Fw: [問題] 借據一問

作者: boclhapci (我要學好廣東話啦)   2016-03-22 21:06:21
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1MyK6_U3 ]
作者: boclhapci (我要學好廣東話啦) 看板: ask
標題: Re: [問題] 借據一問
時間: Tue Mar 22 20:59:40 2016
※ 引述《boclhapci (我要學好廣東話啦)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1MyJ9NKI ]
: 作者: boclhapci (我要學好廣東話啦) 看板: LAW
: 標題: [問題] 借據一問
: 時間: Tue Mar 22 19:53:55 2016
: 同事跟我記借款新台幣PPP萬,他也親筆寫下借據
: 如XXX向YYY借款新臺幣PPP萬...。
: XXX跟YYY是他寫的,而PPP萬我是用電腦打字
: 確認無誤之後,他用左手拇紙蓋手印並寫下身分證字號
: 但沒有註記支付利息與歸還期限
: 我想請教
: 這是否有法律效力?
不好意思我表達的不好 紙本是這樣
立據人XXX (由對方親筆寫下他的名字)
茲因向YYY (由對方親筆寫下我的名字)
借款共新台幣壹佰零五萬元整
(NEW TAIWAN DOLLARS 1050,000)
並於中華民國104年09月27日收訖無誤,特立此據為證。
立據人簽名:XXX(對方親筆寫下)
立據人蓋章:(對方左手拇指蓋章)
例句人身分證字號:(對方親筆寫下)
中華民國104年9月12日
作者: otis000 (otis)   2015-03-22 21:03:00
應該先說說 你所謂的效力是要怎樣的效力
作者: boclhapci (我要學好廣東話啦)   2015-03-22 21:05:00
法律上追回欠款的實質效力
作者: anton337 (dhl89)   2016-03-22 23:26:00
應該是有效,單獨簽名或單獨蓋章都能推文書為真正,反而只有單獨蓋手印是不夠的你的借據有對方親筆的簽名跟手印,在法律上基本上是足夠的,不過如果對方是在非自願情況下被迫簽立的,且能負擔舉證責任,則借據的效力就...
作者: andyhahaha (天線寶寶出來玩)   2016-03-23 05:24:00
就還是有效啊,只是得撤銷XD
作者: ixixet (= =)   2016-03-23 10:03:00
除了借據,最好保留實際交付借款的證據

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com