Re: [問題] 有關妨礙公務問題?

作者: benson888 (轉角踩到屎)   2016-04-18 17:56:41
不起訴書 https://imgur.com/a/gghgL
還好檢察官公正明理沒有偏袒違法員警
※ 引述《benson888 (轉角踩到屎)》之銘言:
: 我弟弟開車迴轉(沒有違規)
: 被警察攔下盤查檢查證件
: 我弟弟問警察說我有違規嗎?(不太想配合盤查的樣子)
: 就跟警察要求先出示證件(警察也不給看)
: 後來打110報警說有這樣的情形
: 然後110的員警來了以後看完證件
: 後來原來的警察又要求看後車箱,我弟就不配合(認為他沒有權力搜索)
: 結果就吵架最後我弟冒出了一句(神經病)
: 警察就打破窗戶上銬(說要告他妨礙公務)
: 他說警察後來栽贓說他沒打方向燈所以可以進行盤查(行車紀錄器應該照不到)
: 罵神經病符合妨礙公務要件嗎?
: 這樣是合法執行公務嗎?
: 檢察官會起訴嗎?
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2016-04-18 17:59:00
這個警察是證人身分嗎?如果有具結可能有偽證問題今天你弟會沒事是因為有行車紀錄器證明你弟沒說謊而是警察說謊
作者: woo5566 (無五五六六)   2016-04-18 18:35:00
人有時就是一口氣過不去,徒增困擾
作者: SPFH120 (自宅警備員)   2016-04-18 18:37:00
這會不起訴的原因是因為員警盤查無正當原因吧~而不是對值勤員警罵神經病而沒事~
作者: a9301040 (加油)   2016-04-18 20:00:00
恭喜啊,還好有監視器
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2016-04-18 21:21:00
可以告警察砸窗戶國賠
作者: maniaque (maniaque)   2016-04-19 13:06:00
真那麼幸福?沒有妨礙公務,可能也有公然侮辱.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com