不好意思，想請問以下問題
因為想要敘述整件事情發生經過與細節，所以文章會有點長，還請見諒
事情是這樣的，我在7/18號時與一位婦人發生爭執
起因是我要搭乘臺鐵區間車要排隊上車時，我站的地方剛好是門開的地方，而婦人站在離
我約快兩公尺的左方，她看到門開在我這就跑過來擠我左方（已觸碰到我身體）（當時我
的後方與右方有其他要搭車的乘客），並插隊上車，當下在還沒上車時瞬間，我向對方說
：可以請妳不要插隊嗎？
結果上車後她指責我說是我插隊，她有排隊，我當下是傻眼與她爭執，爭執的過程中對方
說我頭殼壞掉後，我開始錄影蒐證，對方在爭執過程中，罵我：沒水準、沒家教、台灣有
我這樣的女人很可恥、怎麼會有這款查某、嘴巴很賤、沒大沒小，並在大眾交通工具上叫
我get out，等等，讓我覺得受到公然侮辱
而在爭執的過程中，我並沒有做出這些人身攻擊的言詞，我只是說，請她不要插隊，不能
因為比我年長所以插隊就是可以被允許的
然後對方問我哪所大學，並說我傷害校譽、是差勁的學生。
後來對方也開始拍照蒐證（我坐著，她站著）
所以我把本來放在腿上並正在錄影的手機，才開始對著她錄影（中間並沒有切斷錄影）
然後對方開始對我拍照，拍了數張之後，拿到離我臉很近的地方要拍我，當下離我正在拍
攝的手僅有數公分（因我為了防止她拍我臉，所以我把手機拿到可以擋住我臉但也可以正
常拍攝的距離拍攝他）
因為她手機拿到離我太近的地方，我感到不舒服，我用正在拍攝影片的右手手背把她拿手
機的手推開，而對方用另外一隻手打我左手（她說是我先打她）
後來她拍完後坐下，兩人又彼此回了幾句話便不再爭執，我也把手機錄影按結束。
過了大概一分鐘左右（我手機第一段拍攝結束後已經沒想要繼續爭論），列車長經過，婦
人主動要列車長評論（又開始吵），列車長沒有表示意見。（大概在此我開始錄第二段影
片）
不久後到站，鐵路警察便上車詢問狀況，第一個問題就是雙方有沒有受傷，我表示沒受傷
，婦人也表示沒受傷，警察開始詢問其他狀況，並且安慰雙方說搭車，上車時難免會有這
種問題，如果沒有受傷就好
婦人又再表示一次沒受傷，但卻說我嘴巴受傷、腦袋受傷、以及叫警方不要理我、我腦袋
有問題，到此都有錄影（手機放腿上沒錄到畫面，但都有彼此對話的聲音）
也因為她不斷人身攻擊，所以我向警方表示我想要對婦人提出公然侮辱的告訴，而警方要
求我留下個人資料，也請婦人留資料，但婦人表示沒帶身分證，並且不願留下個人資料
然後婦人向警方表示看到我就不舒服、很噁心，所以換車廂乘坐，後來警察去另一車廂對
婦人做詢問（這段內容我不在現場，所以我不清楚）
後來警察打電話給我，說如果我要提告的話必須去警察局做筆錄，當下我決定去警局製作
筆錄，但由於婦人沒留下聯絡方式，所以警方需要找到對方
而警察在7/25號找到此名婦人，警方今日（7/27）打電話跟我說，此名婦人因為7/25得知
我要對她提告，故當日（7/25）跑去診所驗傷，說我當時推她手對她造成傷害
（事情是發生在7/18，她7/25去驗傷，驗傷結果紅、腫、瘀青），並於7/26去警局製作我
對她提公然侮辱的筆錄，並且憑該驗傷單對我提出普通傷害告訴
我影片有錄到我對她推的動作，但只有她的手被推開，並有錄到她揮打我的動作
想請問的是：對方7/18發生事情當下，有向警方表示沒受傷，而7/25知道我要對她提告才
去驗傷，這樣的驗傷單檢方採信並起訴的機率高嗎？
以及，對方對我做出的人身攻擊：沒水準、沒家教、台灣有我這樣的女人很可恥、怎麼會
有這款查某、嘴巴很賤、嘴巴受傷、腦袋受傷、腦袋有問題等等，有影片為證，這樣檢方
起訴的機率有多高？
影片如果需要觀看請私訊我
希望徵詢大家意見，謝謝