[問題] 堅持不與被告和解的情況?

作者: sweet00914 (別理我)   2016-09-07 23:56:18
被告 若被地檢署起訴 - 侵占與詐欺
侵占 - 皮夾
詐欺 - 盜刷信用卡
作者: Ichbinyy (我是YY)   2016-09-08 00:01:00
1.可能。(也可能不會) 2.就是你財損那部分即使有和解也可能被關,沒和解也可能不用被關...沒有絕對正相關,頂多可能性的高低...沒有絕對正相關,頂多可能性的高低...
作者: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2016-09-08 00:51:00
原po不要激動 1樓的意思是 我們在這裡講再多,做決定原po不要激動 1樓的意思是 我們在這裡講再多,做決定的還是法官
作者: jaannddyy (詹敵)   2016-09-08 09:12:00
和解你擔心對方拖拖拉拉不給錢,你可以要求直接在庭上給你現金,現在司法已經逐漸改為非報復式的完全不理會道歉,完全拒絕談賠償條件,尤其這個罪造成的只是你的財損,司法官看在眼裡,很難講,但絕對不會是義憤填膺
作者: depravity (沉淪)   2016-09-08 12:09:00
還有種可能是妳不和解他才剛好有錢付易科罰金 XD侵占遺失物本來就只有罰金 妳掉錢包被撿為何總是要誇大成侵占 刑法不是滿足妳私慾報復的工具竄改事實更無法讓你或得正確的答案
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2016-09-08 13:41:00
微罪易科罰金有什麼好不合理的...微罪也關,幾座監獄都不夠。 況且你不是普通侵占,是侵占遺失物阿= =
作者: a9301040 (加油)   2016-09-08 13:45:00
不只侵占遺失物,還有盜刷信用卡啦
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-08 14:06:00
侵占遺失物一條,盜刷還要算一條,刷一次算一次ps.要是用悠遊卡自動加值,累加起來罪更重....
作者: jaannddyy (詹敵)   2016-09-08 21:08:00
你認為被告是賠得出五倍金額的人嗎?賠得出五倍,還需要偷刷你幾萬塊嗎? 已成人且有正常工作來講,幾萬塊真的是蠻小的錢是否依罪一罰牽扯到什麼想像競合拉,同一犯意拉,無欸某欸的,中間刑法又有修過,總而言之你看到起訴書寫什麼就是什麼了,不用操心那部分你不想浪費時間,你可以都用書狀表示你的意思,拿賠償再現身拿我是說如果是我的話,我只想把錢拿回來,他關不關,跟我有何干?訓練有素的檢察官法官自會依一切情狀決定他的刑期我不是刑法的專業,專業就交給專業去做就好我不懂,你不想浪費時間.怎麼還會想問民是如何求償呢沒有刑事付民,你走民事就是麻煩,開庭開更多次,對方已判刑也無壓力,錢要拿回來,機會更小,跟你想說不想報復,很矛盾
作者: yesohya   2016-09-08 22:46:00
要五倍不是報復是啥?不須要美化自己沒人蠢到會信好嗎 = =
作者: maniaque (maniaque)   2016-09-09 00:46:00
五倍歐? 啊是要對方再找五個人偷錢來賠償原PO嗎???怎不想想看,他要怎樣生出五倍的錢?不就是只能偷搶拐騙?你要這種無意義的賠償,是在造福還是在造業?想過了嗎?
作者: a9301040 (加油)   2016-09-09 00:57:00
你不要想太多,能拿回來就賺到了
作者: snack01 (snack01)   2016-09-09 01:40:00
請求刑事附帶民事賠償吧!
作者: ultratimes   2016-09-09 01:49:00
店家都可以貼出偷竊罰50/100倍了,這個當然也可以而且店家貼的那個是有法律效力的,否則人家不會貼
作者: jaannddyy (詹敵)   2016-09-09 04:46:00
…並沒有實質效力,五十倍一百倍都只是offer法律上只有損害賠償,以填補損害為主,被害者無法從中賺取利益…店家貼出的只是和解價碼,不是什麼法律效力,你把你的100倍牌子送去法院請求,看他們會不會判陪100倍
作者: depravity (沉淪)   2016-09-09 15:02:00
那有實質效力拉 恐嚇取財的實質效力 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com