[問題] 這有構成肇事逃逸嗎?

作者: Ying880118 (Ying)   2016-12-11 22:38:23
上禮拜我們家停在家門口紅線內的車子被一台車撞到後照鏡,發出很大的聲音
那台車馬上開超快逃逸
鄰居幫我們記下車牌號碼
結果他在巷口急速轉彎時撞到另一台車
所以才停了下來
事後談賠償,他不願意出面談然後找他爸來講,叫我們去他家裡面談,他爸說不願意付全
額的原廠後照鏡費,意思就是要我們家也付錢
我們是想跟他說他肇事逃逸
可是不確定這樣到底算不算肇事逃逸呢?
如果告上法院會有機會得到全額賠償嗎
我們也沒有要多拿,只是希望能變成原本的樣子,畢竟那也算是新車
文筆很爛抱歉~
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-12-11 22:48:00
沒有受傷不算肇逃全額賠償是指? 法院都會算折舊了,且你沒報警?沒有監視器?況且你如何指證對方撞到你車?那就走民事部分阿,你的報警是你和他的交通事故聯單?還是他和巷口被撞的那個人?你方沒有保車損險? 若有保就讓保險公司和她處理但刑事部分不知道有沒有構成毀損罪?我錯了,對方要蓄意才會有毀損成立
作者: maniaque (maniaque)   2016-12-11 23:48:00
無傷的肇逃只有罰單而已,有報警嗎?
作者: justicesword (justice)   2016-12-12 00:25:00
紅線內也是違停,只怕你們也要負擔部分責任。
作者: jimmy8069 (jimmy)   2016-12-12 00:34:00
這樣算下來你可能只要的到1000元而已XDD 花時間要好幾個月,且紅線開單又倒貼http://i.imgur.com/c1W7iQ7.jpg 若以7萬bmw的後照鏡全換來算,兩年折舊只剩2萬,再加上若危停責任一半的話剩1萬,再扣危停罰金剩5~6千,再加上和對方聯繫的電話費和時間,自己考慮吧http://i.imgur.com/rTmKUoz.jpghttp://i.imgur.com/oXUrBUW.jpg對了,若你違停照成對方受傷,你可能有過失傷害的責任哦甚至他可以說我撞到你後照鏡後我車速就失控了因此在巷口撞到別台車才停下來,那時你的責任就?
作者: mm0107386 (阿鬼)   2016-12-12 04:31:00
沒受傷不算肇逃,不要以為車子受損就構成肇事逃逸。毀損也不罰過失,你唯一能做的就是求償or民事。而且求償還要扣每一年0.369的折舊,既然沒人受傷.....就自己衡量吧
作者: aa1982317tw (apple)   2016-12-12 09:28:00
不算
作者: shuhao83 (不想改變)   2016-12-12 21:47:00
請求恢復原狀比較有利
作者: heart1646 (Abera)   2016-12-17 02:06:00
肇事逃逸報警先開一個罰單1000~3000吊扣駕照1~3個月

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com