各位大大好，
之前家人發生車禍，雙方都是騎機車，家人綠燈要左轉，對方(學生)則是未成年無照騎車
、超速、安全帽戴未扣，家人注意到來車已停止行進，但機車已經誇越雙黃線。
肇事鑑定結果為對方超速行駛且未注意車前狀況，致使緊急煞車、自摔、再與我方擦撞，
判定肇事責任為各半。
我方大腿骨開放性骨折，需休養兩年；對方顱骨底部開放性骨折伴有蜘蛛膜下、硬腦膜下
出血。
目前調解不成，案件已移送地方法院。
對方家庭是低收入戶，要求我方賠償80萬元，想請問法官遇到這樣的案件會判賠多少錢?
先謝謝各位大大的回覆。

自由心證 有單據的通常跑不掉 但會斟酌雙方經濟能力跟責任比例

對方醫療費用單據大概10萬，70萬精神賠償...

看起來應該就是同車道對向車,轉彎車未禮讓直行車吧個人認為 ,這才是本案的 [關鍵],為何原PO [避而不談]?另外,原PO刻意放大己方情況(休養兩年),對於對方的慘狀住了加護病房多久? 醫生樂不樂觀,後遺症會怎樣.年輕人未來的情況,將會因此事造成怎樣的情況,家屬的煎熬點點點點點點.....顱骨開放性骨折....顱骨是哪裡呢? 頭啦!!! 就是腦袋啦!!

對方有植物人嗎？對方需要請多久看護，有永遠肢體障礙有永遠勞動力減損？說真的光下半身癱瘓法院有判過四五百萬的有裁判書你可以自己查，也沒唬爛

謝謝m大提醒。我方問題在於未禮讓直行車，所以肇責各半。

另外你不好好和解就等刑事判刑了

對方加護病房兩天。沒有植物人，沒有肢體障礙。看護部分對方沒有提，所以不清楚醫生說要請多久看護

雖然你會以為對方學生沒有工作，沒有薪轉，但法院會用縣市基本開銷或最低工資算看護會再診斷證明寫

連問問題也避重就輕!! 不說清楚只說你有利的，討拍嗎?還有鑑定報告，怎麼會有肇責比例? 比例是法院判的好嗎!法院還沒判之前都是自己喊的(或參考案例喊的)這案例還是，沒意外應該是你家人錯比較多其實80萬不高，先問看看保險願意幫你們賠多少

樓上，你沒車禍過？可以去交通隊申請初判表上面就會有比例，我很確定然後我順便提醒原po一下，你光是轉彎沒讓直行就輸一大半了，對方無照超速什麼的都是其次

樓上可能還要再去確定一下。你的比例應該是保險公司給的?

不是喔，前陣子我汽車停路邊被三寶撞壞照後鏡，三寶認為我車停太外面，認為我有責任於是去交通隊申請，沒記錯等了快一個月吧上面就有責任歸屬喔現在還是依警方為主，若依保險公司，不就球員兼裁判？

警方不是只會給誰錯?誰違規? 他不會說你30%我70%保險公司會依照他們的資料庫案例給筆記參考和解(法院前)給比例鑑定報告只給證據，絕對不會有比例。比例是法院判的

對方撞到頭，你撞到腿....你覺得法官會判給你比較多嗎？

肇責部分是開偵查庭時檢察官提到的。我會再問保險能賠多少。

先去問保險公司吧。落差太大就交給法院吧

但記得落差大走法院的差別就在判刑

好的! 謝謝各位的指教。

初判表不可能有肇事責任比例

初判表沒有肇責比例，我也很確定。

頂多看到主因