前陣子本人因不服行政處分向法院提起行政訴訟，經過一連串的訴願訴訟，台中高等行政
法院最
後以行政程序法第111條第七項之處分程序有重大明顯之瑕疵判決行政處分無效，原本想
說沒事了，後來原處分機關又以同樣的事件補正原本瑕疵的程序另行處分，向原機關表示
不服，原機關卻以只要時效還沒消滅，都還可以另行裁罰為由回答我。
想請教各位
1.依據行政程序法第114條，違反行政程序法第111條之各項是不得補正的，那像這樣再跑
一次程序的裁罰還有效嗎？
2.如果是無效的，還要再打一次確認無效的行政訴訟嗎

1.可以，這是個新處分。2.撤銷訴訟除非有其他無效事由，不然你應該請求撤銷罰鍰處分

正常吧......你是因為 處分程序瑕疵 ,而非 行為不能處分就像科逼對蕭老師的案子,也是先撤舊處分然後再來 重啟處分程序把該補正的補正,這樣讓受處分人無任何可以翻盤機會更何況,別看錯114 條了111條是自始無效,你根本不可能需要走道高等行政法院若有一張處分書違反111 條,大概連法院進都不用進,機關就自己廢掉了訴願第一關,機關法制人員就會發現111 的無效要件

看是我的情況是再訴願的情況提出 原處分機關不認為有111的情況 因此我在地方法院提出行政訴訟 法院判決行政處分中有重大明顯之瑕疵 屬111 第七款 因此自始無效 高等行政法院是行政機關去上訴的 不是我上訴的 最後高等行政法院還是維持原判決

那就不是補正原處分,而是[另行適法處分]

你沒搞懂，基本上那是新的行政處分然後你要打撤銷訴願，只有三十天