[問題] 車禍報警未叫救護車就算肇事逃逸嗎?

作者: ultratimes   2017-08-08 11:53:09
查看肇事逃逸的主要定義是為了要能夠救助傷患
因此如果肇事者趕緊送傷者進醫院並不會構成肇事逃逸
但如果相反的話呢?
肇事後報警,但是警察到了以後卻發現你根本沒叫救護車
是不是依然構成肇事逃逸?雖然人還留在那邊
昔日有人說,法條不能完全照表面字句去理解,法律不是國語
肇事逃逸就算一個例子嗎?
雖然沒逃並且叫了警察
但是關鍵救護車沒叫,就可能成立肇事逃逸嗎?
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2017-08-08 12:37:00
…我今天真的是大開眼界惹 謝謝U大師
作者: cchna (G好)   2017-08-08 14:16:00
其實別看字讀字的意思是,不能靠自己去解讀法條...剛好是大濕的強項?
作者: HtcNewOne (新一)   2017-08-08 14:48:00
............
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2017-08-08 15:09:00
185-4的保護法益有好幾說
作者: a9301040 (加油)   2017-08-08 15:39:00
大濕
作者: kennings (ken)   2017-08-08 17:51:00
有叫警察到場怎麼還會算肇逃?!警察被叫難道不會先確認傷亡並且連絡救護車?
作者: Ulster (Hollensturz)   2017-08-08 18:36:00
請不要把肇事逃逸跟義務者遺棄弄混了啊對不起我沒看到ID....
作者: love110257 (肉咖ㄟ)   2017-08-08 19:03:00
對啊成立喔!u大你說的都算,加油!等您出書,想必您的刑總一定很精彩XD
作者: beniwu (Kayle)   2017-08-08 20:27:00
對 u大你太厲害了 超越古今 空前絕後的論述啊 我第一次見識到啊
作者: rockido (123)   2017-08-08 20:42:00
U大吱不論是在棒球版或是在法律版都一樣搞笑 佩服佩服~
作者: cle031 (傲慢與偏見)   2017-08-08 21:30:00
有互相留下聯絡資訊就不算肇逃囉!
作者: tgsh (宗師)   2017-08-08 21:31:00
大師我想請教,所以留在那邊是逃逸嗎????????
作者: eno4022 (eno)   2017-08-09 12:59:00
作者: shirochan (小白)   2017-08-09 13:35:00
欠噓
作者: dc47dc (嗨)   2017-08-12 12:05:00
U大您真的各種版都在欸
作者: zeng225 (言兼)   2017-08-27 20:37:00
是位懂法律的朋友呢!^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com