[請益] 恐嚇及恐嚇取財之構成？ spsns17 PTT批踢踢實業坊

[請益] 恐嚇及恐嚇取財之構成？

作者: spsns17 (Vlad) 2017-09-14 23:21:23

近來因販賣愛心筆之騷擾行為頻傳，故有數問不甚於解，敬請板上諸位賜教，謝謝。
若路見路人遭其騷擾，逕行以「再不繼續停止騷擾他人行為就報警。」強硬勸說。
1.對方可主張心生畏懼而提出告訴，此舉起訴之可能性？
2.承上，若與其告知：「把賺的錢交出一半給我，否則我就報警。」是否構成恐嚇取財罪
？
聲明：本人不會從事第二問內容之行為，純粹學理討教，謝謝！

作者: KKyosuke (春日恭介) 2017-09-14 23:31:00

用檢舉對方不法為手段要求財物是明顯的恐嚇取財啊至於第一題，使人心生畏懼並不違法。

作者: yesohya 2017-09-14 23:50:00

使人心生畏懼會違法那立委不就都... XD

作者: kaichi0710 (kai) 2017-09-15 01:02:00

第二題會構成恐嚇取財沒錯

作者: KKyosuke (春日恭介) 2017-09-15 06:20:00

報警是正當，要錢不是。都說不違法哪來的起訴

作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...) 2017-09-15 08:01:00

起訴機率…不就要博杯?不如你先找恐龍法官比例

作者: kaichi0710 (kai) 2017-09-15 09:46:00

手段（檢舉）與目的（拿錢），你覺得有這手段跟目的有關聯性嗎？沒有當然欠缺關聯構成346

作者: adamas0422 (衝刺吧男孩) 2017-09-15 09:48:00

1有什麼問題嗎？應該ok啊

作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...) 2017-09-15 19:39:00

當你問機率時…?退一步，不談恐龍跟自由心證，那就是合法，不合法，二分吧？

繼續閱讀