這邊有個問題想請教。
有個朋友有在做品牌設計。
有次他設計出圖案後，我們幾個朋友就買了約15件Champ牌素T轉印上去來自己穿。
後來其中一位穿出去後受到詢問，並開口說想要約200件的量，希望可以賣他。
一開始只是朋友圈自己玩，沒有營利，也沒想這麼多。
而對方也要求要使用champ牌的素T來轉印。
因為這樣就有營利問題，故來版上詢問這樣的話可能會有什麼法律上的問題？
很開心自己設計的東西有人欣賞，但是又不想惹麻煩…
希望版上的各位能夠幫忙解惑，謝謝。

1) 只要買來的衣服貨源是合法的，不會有販售假貨的侵權問題2) 你們的行為通常屬於客製設計的服務，也就是說代批貨回來轉售給客人，並爲客人的指定需求進行設計 3) 通常最有問題的是朋友間的交易糾紛，比如你的朋友委託你們設計，結果叫了200件後，並轉印上去時，由於效果不好對方不認帳，且已經轉印上去你們批的衣服就很難直接快速轉售導致你要用更長的時間來回收交易糾紛後的損失，所以你們應該先注意做客製設計上的問題，並擬好合約再來服務你的客戶。

champ有商標等等註冊嗎?

對客戶的物品進行客製設計是沒有人管的著的，除非 1）你的設計圖樣有侵犯到別人的著作權利 2） 你以不符事實的宣傳手法來行銷自己謀求利益（例如：你與該品牌設計聯名合作）

權利耗盡理論,沒啥..........跟你買了A物品,加工增值,再販售,是相同的手法重點在於你用的轉印圖案有無踩到別人的設計?另外,自己的品牌(加工上去的設計是自己的品牌)也要注意到是否讓人家用去而這樣的設計,是有可能讓人誤會 CHAMP 有推出該設計亦即買的人跟賣的人,都必須要能夠認知道這一點要跟人家與眾不同,必須要讓買的人也有知道此產品係以CHAMP 素T 再請人設計圖案,而非 CHAMP 品牌本身的設計像是,你拿 GUCCI 的大包包,剪裁做成幾個有特色的小包包那你販售這個小包包,雖然材料來自於原廠大包包所剪下但你販售這包包,卻讓消費者誤認為這是 GUCCI 所推出的記得類似案子是有上新聞過我倒是建議品牌設計者明確標示掛 LOGO 掛牌上去反倒不會讓人誤解這是 CHAMP 推出的

感謝兩位的回覆，我們擔心對方要求要指定品牌素T, 就是想要轉賣。利用champ牌的附加價值來提高吸引性。我們如果要做這筆生意，還是會請律師來幫忙，再次感謝回覆。

現在滿流行複品牌,假若你真要賣,可能需要類似手法只是 CHAMP 沒有授權給你,同意跟你的品牌做異業我是認為可以談,搞不好以後 CHAMP 會直接找上你談生意類似CHAMP 素T 結盟設計師設計限量款......這是門生意可以考慮看看這樣 CHAMP 產品增加銷量,你這邊設計也有曝光以及名氣