正常的槍，彈殼只會往設計的方向(右方)拋殼，在鄭性澤殺警案，偏偏羅武雄左邊有一個
凶槍克拉克17型的彈殼，如果是羅武雄殺警，就很難解釋這顆彈殼為何落在羅武雄左邊，
那麼鄭性澤殺警的嫌疑就很高。
但是，院檢辯三方為了讓鄭性澤無罪，把罪推給死人羅武雄，終於在YouTube找到一個克
拉克17型手槍射擊影片，影片中9分40幾秒，顯示彈殼拋殼方向有往左或後方拋的現象，
院檢辯三方一體就以這影片來解釋羅武雄開槍，彈殼也會如影片有左拋可能，這樣子兇手
好像就可以推給死羅武雄了。
https://i.imgur.com/vV87gEy.jpg
一般人看到這影片，通常很容易被誤導而不求甚解地去相信院檢辯的說詞，但是仔細看整
部影片內容，你會發現院檢辯三方，若不是笨，就是惡意斷章取意扭曲事實，影片中的槍
是瑕疵或壞掉的槍
，作者是在介紹2010年開始生產的克拉克17第4代手槍，該款手槍部分出產時有拋殼往左
或往後的瑕疵，這影片只是說這款某批號生產的槍有拋殼狀況的瑕疵，並不是說正常的槍
有這狀況，結果我們偉大的院檢辯居然把瑕疵槍的瑕疵，去推論正常槍也有瑕疵槍的瑕疵
，這種愚蠢的邏輯就好像你到修車廠找了一部爆胎的車子，然後去主張馬路上同廠牌的車
子也跟修車廠內爆胎的車子一樣爆胎。其實影片作者還有貼出part2影片，在第2部就指出
只要更換瑕疵槍的退殼部件，就能正常的往右方退殼了。
https://i.imgur.com/GAaa4He.jpg
具有偏見的院檢辯是不會想讓你知道還有這第2部影片，此外，仔細看第1部影片摘要，你
會發現一個重大矛盾，像表演穿越劇一樣，影片的槍是2010年才開始生產的克拉克17型第
4代，殺警案是2002年的事，克拉客17型第4代手槍在2002年那時並不存在啊，那時候應該
是第3代手槍，院檢辯三方不但用瑕疵槍去類比正常槍，還讓這瑕疵槍從2010年穿越到200
2年，去指摘2002年的槍有瑕疵。
你說台灣司法偉不偉大，除了創造之前所說的大腦中彈仍可以一面開槍一面還擊說，現在
還具體實踐或擴大了愛因斯坦的狹義相對論，相信本案的院檢辯一定可以獲得明年的諾貝
爾醫學獎和物理獎，為我們台灣爭光。