小弟日前到代檢廠驗車，
驗車完畢後對方在我前檔上貼了一張提醒下次檢驗時間的貼紙
由於小弟不喜歡車上被人貼這種東西，遂要求對方取下
對方在撕貼紙的過程中，一併將隔熱紙撕下，造成一塊名片大小的破損
（他們用的貼紙有背膠，雖然不是很黏但仍有黏性，不太像靜電貼）
對方在撕貼紙的過程中，小弟有錄影以求自保，因此他們賴不掉也打算賠償
小弟要求他們賠償同型號的隔熱紙（目前市價約$6000~7000）
目前對方正在訪價中，但也想跟我要求要折舊
(小弟的前檔隔熱紙是6~7年前買新車時貼上的，被對方弄破前也整面完好如初）
因此小弟想請教板上的法界人士，賠償隔熱紙這種東西可以折舊嗎？
而所謂的要求對方回復原狀，是否可以要求對方賠償同型號的隔熱紙呢？
小弟有查詢之前相關文章，但沒找到類似案例
因此想詢問板上先進解惑，感激不盡

只要是物就會有折舊

1) 在這裡指的恢復原狀所指的恢復程度就是到當下的狀態，物品本身隨著時間物品本身的性能效用、價值本來就所有遞減，所以折舊是避免不了的，包括上法院也是相同結果。2) 只是折舊怎麼算你們雙方自行討論出一個結果，真的沒辦法再說或是約定以性能較為相同的產品替代

挺好笑的,不知道隔熱紙效能在5年內就差不多了嗎???以為隔熱紙跟鈑金一樣,不會老化嗎???他們那種是車體用的貼紙,所以有上背膠,不是貼玻璃的我若是對方,直接請你走法院程序來索討你大概.....可以拿到.....1000~1500塊錢左右差不多就是工資吧....