[問題] 對方闖紅燈後肇逃

作者: wyyyayo (wyyyayo)   2018-02-27 20:40:47
對方開轎車,我騎機車。
當時我正在待轉區內綠燈直行,忽然左側有台轎車闖紅燈直衝過來擦撞到我,
我摔車後,該台轎車直接離去。
當天有掛急診驗傷(手腳擦傷、腰臀部鈍挫傷)並做了筆錄。
車子壞了維修費快1萬,其他財務損失例如安全帽、衣服、鞋子都因而破損。
後來從警局那兒取得了交通事故圖和照片,也看了當時車禍的監視器。
對方的轎車明顯有閃才擦撞到我的車,要是沒有閃就會直接扎實地撞我。
後來警方找到肇事者,我們約第一次警局談和解,
但是對方遲到20分鐘未說明理由,我就離開了,
事後她才傳簡訊約第二次警局談和解,
而那次,對方臨時更改時間後還遲到10分鐘,
我忍著不悅等待對方到來,終於才見面。
(此時我已經覺得對方對於這次的車禍處理態度不佳。)
對方希望我方提出收據,來進行賠償與和解的動作。
但當時我方就醫療程並未完成,所以是預估將來可能的醫療費用等等,
也認為所提金額(2萬左右)合理,根本不需要提出收據。
畢竟我方是受害者,連精神撫恤金都沒有提,
所以拒絕提出收據,若對方不認為賠償金額合理,
那就當作我們雙方沒有和解意願。
(對方明顯認為我們想訛詐多一點的賠償金額……
但我沒有,這點讓我感到非常不受尊重,也並未感受到對方的歉意。)
後來,對方以詢問保險公司能夠賠償(對方車子有強制險)哪些部分的說法,
說保險公司會再聯絡我,然後這次的見面又無結果的結束了。
接到對方保險公司的電話是1個月後,對方保險公司告知僅賠償醫療費用的部分,
對方已申請了調解委員會,我不久後應該會收到通知。
=========
我該怎麼做呢?
我覺得對方態度不好,若沒有從我這兒取得和解書,對方便無法輕判,著急煩惱的應該是對方才對……
家人建議我在調解委員會時,提出精神撫恤金,總共提3萬左右。
但我不知道這種事情需要哪些收據證明嗎?在調解委員會就一定要有證明了嗎?
我壞掉的衣服、鞋子都是買一段時間的,發票早就對完丟掉了……
家人也說,若對方的處理態度再如此,就不要和解,順便提告傷害罪。
我覺得手續有些繁瑣,要準備各種資料。
大家的建議如何呢?
作者: q622622 (~Mr.廷仔~)   2018-02-27 20:45:00
你人真好,當然是刑事直接告下去,總求償金額抓個30萬,讓對方殺到10萬附近
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-02-27 20:48:00
肇逃還客氣什麼
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2018-02-27 20:50:00
你何苦跟他溫良恭儉讓,他敬酒不吃要吃罰酒就成全他拉肇逃、過失傷害告一告,沒開個20萬也要10萬阿。
作者: alog (A肉哥)   2018-02-27 21:01:00
直接告過失傷害,肇逃跟警察講
作者: maniaque (maniaque)   2018-02-27 21:57:00
和解是雙方合意,收據什麼的不是必要的你直接算給她,過失傷害一般判50天到兩個月的有期徒刑易科罰金一日一千元,亦即雙方如過失傷害無法達成和解他欠國家的過失傷害(不含民事)代價就是這樣關兩個月,或者是拿五萬到六萬給國家,然後還要處理你民事的附帶訴訟附帶訴訟就是你跟法官請求,就要有那些 list那,他把要原本付給國家的那些,直接折現給你,不就得了???這就是 合解 啊......至於一樓的,聽聽就好.......
作者: yesohya   2018-02-27 22:58:00
先告肇事逃逸和解後再告過失傷害(和解內容盡量模糊) XD
作者: maniaque (maniaque)   2018-02-27 23:17:00
樓上...肇事逃逸非告訴乃論,輪不到談和解更何況,檢察官會把這兩個摻在一起談除非你過失拖到 6個月快到才發動....
作者: wallachia   2018-02-27 23:40:00
直接提告吧,有些東西不見黃河心不死。另外這東西會坐牢......
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2018-02-28 02:03:00
1:衣褲安全帽那些你自己都說拿不出發票來就別想了,民事庭通常在這部份都不會判賠的原因都是舉證困難。2:醫療部份,熟這塊的人應該都知道傷不重通常不會有差額出現,所以你的醫療損失,他的強制險應該處理的掉。3:你現在有利的就是對方肇逃,像上面幾位所說的,過失傷害和肇事逃逸是分開的,就算你(過失傷害)跟他和解,他的肇事逃逸也不會就此沒事。
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2018-02-28 03:18:00
光肇逃罪法定刑就一年以上了,對方沒和解的話,基本上就準備去關了,有和解才有機會判緩刑。對方可能搞不清楚狀況,不知道事情的嚴重性。我是你的話,就直接過失傷害+肇逃罪提起告訴,要和解的話,就等對方來找你再說。我如果是對方的律師,聽到這件案件兩萬塊就和解,把和解書跟錢都備齊了,連夜都的跑到你家請你趕快和解的。肇逃罪是無法易科罰金的,只能靠和解,才會有機會判緩刑。光肇逃罪和解金最少用365天,一天1000元,就365,000元為和解金基準,光這樣子打個一折也有36,500元,還比你一開始開的20,000元佛心價還多咧。
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2018-02-28 05:58:00
告到底了啦,肇逃態度又惡劣,總求償金額開個2、30萬讓法官定奪都不為過。
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2018-02-28 06:03:00
直接告刑事他才會怕才會認真跟你談
作者: ultratimes   2018-02-28 09:01:00
另外肇事逃逸和過失傷害是兩行為,不會只論一罪喔呵呵有沒有緩刑和有沒有和解無關,搞不好人家律師強大跟法官說一下就緩刑了,並沒有哪條法律規定緩刑一定要和解喔呵呵相反的,就算和解了,只要法官爽,照樣能判有期徒刑
作者: q622622 (~Mr.廷仔~)   2018-02-27 12:45:00
你人真好,當然是刑事直接告下去,總求償金額抓個30萬,讓對方殺到10萬附近
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-02-27 12:48:00
肇逃還客氣什麼
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2018-02-27 12:50:00
你何苦跟他溫良恭儉讓,他敬酒不吃要吃罰酒就成全他拉肇逃、過失傷害告一告,沒開個20萬也要10萬阿。
作者: alog (A肉哥)   2018-02-27 13:01:00
直接告過失傷害,肇逃跟警察講
作者: maniaque (maniaque)   2018-02-27 13:57:00
和解是雙方合意,收據什麼的不是必要的你直接算給她,過失傷害一般判50天到兩個月的有期徒刑易科罰金一日一千元,亦即雙方如過失傷害無法達成和解他欠國家的過失傷害(不含民事)代價就是這樣關兩個月,或者是拿五萬到六萬給國家,然後還要處理你民事的附帶訴訟附帶訴訟就是你跟法官請求,就要有那些 list那,他把要原本付給國家的那些,直接折現給你,不就得了???這就是 合解 啊......至於一樓的,聽聽就好.......
作者: yesohya   2018-02-27 14:58:00
先告肇事逃逸和解後再告過失傷害(和解內容盡量模糊) XD
作者: maniaque (maniaque)   2018-02-27 15:17:00
樓上...肇事逃逸非告訴乃論,輪不到談和解更何況,檢察官會把這兩個摻在一起談除非你過失拖到 6個月快到才發動....
作者: wallachia   2018-02-27 15:40:00
直接提告吧,有些東西不見黃河心不死。另外這東西會坐牢......
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2018-02-27 18:03:00
1:衣褲安全帽那些你自己都說拿不出發票來就別想了,民事庭通常在這部份都不會判賠的原因都是舉證困難。2:醫療部份,熟這塊的人應該都知道傷不重通常不會有差額出現,所以你的醫療損失,他的強制險應該處理的掉。3:你現在有利的就是對方肇逃,像上面幾位所說的,過失傷害和肇事逃逸是分開的,就算你(過失傷害)跟他和解,他的肇事逃逸也不會就此沒事。
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2018-02-27 19:18:00
光肇逃罪法定刑就一年以上了,對方沒和解的話,基本上就準備去關了,有和解才有機會判緩刑。對方可能搞不清楚狀況,不知道事情的嚴重性。我是你的話,就直接過失傷害+肇逃罪提起告訴,要和解的話,就等對方來找你再說。我如果是對方的律師,聽到這件案件兩萬塊就和解,把和解書跟錢都備齊了,連夜都的跑到你家請你趕快和解的。肇逃罪是無法易科罰金的,只能靠和解,才會有機會判緩刑。光肇逃罪和解金最少用365天,一天1000元,就365,000元為和解金基準,光這樣子打個一折也有36,500元,還比你一開始開的20,000元佛心價還多咧。
作者: pilifonbao (臺灣獨立)   2018-02-27 21:58:00
告到底了啦,肇逃態度又惡劣,總求償金額開個2、30萬讓法官定奪都不為過。
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2018-02-27 22:03:00
直接告刑事他才會怕才會認真跟你談
作者: ultratimes   2018-02-28 01:01:00
另外肇事逃逸和過失傷害是兩行為,不會只論一罪喔呵呵有沒有緩刑和有沒有和解無關,搞不好人家律師強大跟法官說一下就緩刑了,並沒有哪條法律規定緩刑一定要和解喔呵呵相反的,就算和解了,只要法官爽,照樣能判有期徒刑
作者: q622622 (~Mr.廷仔~)   2018-02-28 08:09:00
mani請問我說的有什麼問題嗎?閣下敘述的結論看起來與我也無相去甚遠,怎麼不你的也聽聽就好?
作者: maniaque (maniaque)   2018-02-28 12:30:00
獅子大開口是一件好事嗎??你寫的有本嗎?? 來跟在下講得相比?? 算了,好嗎???
作者: shirochan (小白)   2018-02-28 12:34:00
你才要二萬?人真好
作者: eno4022 (eno)   2018-02-28 13:03:00
這種程度的車禍我都能拿到5萬了,原po真好然後對方真智障,二萬還不和解和解是雙方合意沒錯,所以你不用這麼憨厚老實還證明自己要得不多,這樣對方只會笑你傻,又不會感激你像對方這種肇事逃逸可以成立的,你從10萬開始喊不算過份
作者: saltlake (SaltLake)   2018-02-28 13:59:00
所以說賠償金難定,畢竟每個人的價值觀不一樣。好比說有些人不吃牛肉,有些人不吃豬肉。所以說當事人自己定好價,訴訟代理人拿錢辦事針對法律事務處理就好
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2018-03-01 07:19:00
開太低起不到懲罰對方和保障自己的作用,但開太高小心給審判長留下壞印象。
作者: a9301040 (加油)   2018-03-01 11:09:00
開價十萬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com