簡述 被一家公司告妨害名譽 下禮拜要去檢察庭
請大家幫我看看法律修辭有沒有要注意的地方
為被訴毀謗;妨害信用案件，提出答辯理由：
一、 被告涉嫌毀謗案件，因公自訴人所指被告犯罪情形與事實不符，謹提出答辯如次，
請貴院明察，以諭知無罪的判決。
二、 被訴妨害信用部分的答辯：本人所述皆為事實，非意圖散布流言，亦可提出新聞媒
體之報導證明。
三、 被訴毀謗部分的答辯：回覆文章只因善意關心網友資料備份上的問題，希望網友
重視自己的資料安全性。
文中只是點出公司政策未將客戶資料安全放在第一考量，因發生過客戶的重要資料未妥
善保存備份，最終導致客戶資料損失且無法回復之災難發生。
第二段的回覆是對於徵才與自身選擇職場上的想法。
因上一段提到網友面試的經驗，也回想起自己找工作時看到公司相關徵才網頁。
所提網站設計觀感的部分是因自己求職時看到公司的徵才偏愛女性，大
量使用年輕女性照片及女性的婚紗照;乳溝照作為隱喻，連結婚姻
幸福與職場的關係。
思考過自己身為男性在一個男女無法被平等看待的工作環境裡，男性的職涯發展會受到
強烈阻礙，故才會敘述直接加入人力銀行黑名單，決定再另尋其他工作機會。
但在回文時未說明清楚自己找工作時的想法，是因公司文化影響到選擇公司的意願，就
直接敘述了加入人力銀行黑名單，
因而讓人誤解為毀謗是自己始料未及且深感遺憾的。
故本人所言為評論可受公評之事，只在探討網頁設計，公司徵才及資料安全的部分，為刑
法第311條第三項所述之免責條件
對於可受公評之事，而為適當評論者。