[問題] 醫療糾紛

作者: lovejj0126 (???)   2018-03-09 17:13:54
大家好
之前我曾發過一篇文
因為礙於隱私,有很多沒說出的細節
以至於推文很多都說是個人問題
在此仔細說明
希望能問到答案,因為我確認此為驗光師疏失
1.當時文內提到的配鏡錯誤,是因為該驗光師兩眼配同一個度數,我事後到其他地方才知
道對方配的度數根本錯了,這不是5-10度的差異,而是根本就配錯眼了
2.推文有人嗆說跟我自己使用3c有關,在這鄭重申明,當時智慧型手機根本還沒問世,我
年紀小根本不會操作電腦,家裡窮也沒有,也不看電視
3.還有推文說是自己沒保養眼睛。
我當初之所以配鏡就是為了要矯正,跟一般近視人並不一樣,因為只要配鏡對,我的狀況
是能改善,而不是像多數近視人只能抑制度數上升
因為裡面牽扯到細節跟隱私,當初發問才沒有提到,我也是希望能問到追溯時數再跟律師
做討論,希望有這方面經驗的人,能夠稍微分享一下,謝謝
作者: yesohya   2018-03-09 18:38:00
妳體質不一樣 不然為何多數近視人只能抑制度數上升你卻能改善 ?
作者: alog (A肉哥)   2018-03-10 01:22:00
1) 去A店配眼鏡,到B店店家可能告訴你配錯,請問時間間隔有多久?另外在你小時候按你帳號登入次數往後扣八年好了,過去的驗光師是不用考試的,你怎麼確認AB店家一個有問題一個是專業?也有可能是兩個都專業或兩個不專業,不同處理經驗會有不同的見解你說一定A店有錯 你負舉證責任是必要的,且我還沒提電腦驗光本身就很精確要判斷錯很難,如果是必要點散瞳也是會直接配合診所處理,因為那是醫療行為一般不會讓你點 2)按以前過往的衛生署跟經濟部商業司函釋的見解是散光跟配戴隱形眼鏡屬醫療行為,而近視並不是。3) 如果你還是很堅持跟保有你的隱私我會建議直接花錢找律師,但我可以說,你的問題很特別,那麼我會認為你的父母沒有把你照顧好讓你去診所驗光 還有沒有適時注意你的配戴狀況另外就是,我不知道你在糾結這個問題的重點在哪,因為看到你發了第二天,我家老母近視一千一樣能上台大跟後來在大學教書教了非常非常久,我自己從事資訊業的相關工作一眼六百五跟一眼七百五還有散光多一點,我現在人還活的好好的,我不知道你的度數或怎麼樣,但你的眼睛視力是不會因為對方有刑責或是你獲得民事賠償就會視力恢復,你自己本身要自己去調適,像我自己也不想要近視啊 但你還是要面對啊 我不知道怎麼安慰你 但我視力也沒好到哪裡去只能說我先認了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com