ㄧ、事情經過：
在去年2月與一位阿婆發生車禍，中間經過一次調解不成功，之後雙方不約而同，在法律
追訴期六個月之最後一個月，寫狀紙向地檢署提告過失傷害罪。雙方互告下分為兩件案號
，不同股別，不同檢察官負責。
二、問題：
雙方和解問題談不攏，對方堅持自己無錯，不願意賠償我任何損失，還要我保險公司賠償
給他。
最近要先開阿婆告我的庭（阿婆是告訴人，我是被告），如果我在這ㄧ
庭先讓保險公司賠償阿婆，那我在後來的庭（我告阿婆，阿婆是被告），會影響到我提告
的權利嗎？如果我先讓保險公司賠償給他，他撤告，我還能行使訴訟權告阿婆過失傷害嗎
？
感謝各位回答，感激

初判表怎麼寫？

無監視影像，雙方皆說自己為綠燈，肇事因素無法分析，阿嬤無照駕駛

那就看路權、誰受傷啊，補一下詳細嘛保險公司賠的受傷可以先賠啊，到時候民事庭法官會依過失比例去判；看路權和誰受傷重，還是判得出來啦，普通傷勢最慘大概就是各拘役五十日吧。闖紅燈側撞？看撞擊部位也賴不掉，大概6、4，或7、3吧

保險公司不管刑事

雙方皆骨折路權的話我是主幹道

一定有一個搶黃燈甚至闖紅燈啦，另一個算起步沒注意路況；這種我是法官大概只能判6、4。骨折：過失傷害兩個八成都會成立，各拘役五十日吧…快去買行車記錄器吧。這種刑事最好跟他和解，民事跟他說讓法官判，但刑附民好像就沒了，得自付裁判費等；肯定自己沒錯就還是都跟他耗到底吧。

我是想請問：我若先賠償給他，是否會影響我提告的權利

如果妳保險同意，請告訴大家是哪家還有你怎麼辦到的會不會影響要看你怎麼操作達成這件事 = =

機車強制險可以先賠吧(？)除非你已和解撤告，不然你爽都可告啊