[問題] 說有前科的鄰居你有前科構成公然污辱嗎 chibal PTT批踢踢實業坊

作者: chibal (邁向光明的未來) 2018-04-14 01:53:12

與惡鄰居多年相觸衝突不斷因害怕報復家人一直忍氣吞聲
最近從其他鄰居與警察得知惡鄰居有過失傷害前科我很想哪天不住了
想回嗆嘲笑他有前科的人還這麼囂張請問一下這構成公然污辱嗎
因為是事實連事實我都不能講嗎? 那言論自由都是說來好玩的

作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...) 2018-04-14 02:11:00

要有關公眾利益...以你的心態~被告是必然不過.既然怕被報復...公然污辱其實不該是你擔心的舉例來說:假如你鄰居是有前科殺人犯...你怎麼會覺得他會告你公然污辱~而不是給你一刀=.=?

作者: jaannddyy (詹敵) 2018-04-14 02:57:00

過失傷害不就是出車禍嗎，這算哪門子前科要以公共利益抗辯這根本穩輸啊你可以說：出過車禍的人還敢這麼囂張喔！！這樣聽起來挺可笑的對吧，所以你刻意要以前科稱之不就是有妨害名譽的故意嗎？

作者: Zumi (牙套妹) 2018-04-14 03:04:00

人真的不要逞一時之快，後患無窮啊......

作者: jaannddyy (詹敵) 2018-04-14 03:05:00

言論自由拿來抗辯對政府及握有權勢的人比較有效啦，兩個小老百姓吵架，不用言論自由抗辯

作者: eno4022 (eno) 2018-04-14 05:45:00

你連這都會擔心，實在不適合嗆人

作者: tgsh (宗師) 2018-04-14 08:11:00

有前科又怎麼了？要嗆人就針對人家的惡行嗆根據別人的前科嗆人，是一種對人不對事的態度，非常惡劣

作者: KHlawtel (法律事務所) 2018-04-14 10:26:00

結果你家爆炸，遺產都別人在爽XD為人處事還是忍吧

作者: justicesword (justice) 2018-04-14 10:59:00

你可以講啊，反正被告是自己的事

作者: alog (A肉哥) 2018-04-14 13:27:00

老實說嗆人家有前科好像有點弱... 尤其是對方完全不care時你要這樣被告我覺得也是想太多惹.. 再想想吧

作者: chibal (邁向光明的未來) 2018-04-14 14:02:00

感謝各位鄉民回答目前我們並無嗆他有前科只是心裡想而另外過失傷害的確就是留下紀錄有前科無誤就會影響求職的尤其是某些大公司或金融業都會要求新進人員白紙一張

作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...) 2018-04-14 14:19:00

講講我以前白痴被告的故事，我跟對方說:你爸幹你娘請問，上述是不是事實?你試試?你試試這樣說

作者: DarkHumanity (Humanity) 2018-04-14 14:23:00

公然侮辱大多是以抽象謾罵侵害他人內在主觀名譽，所以提出對方有前科比較難成立，但是會有誹謗罪問題

作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ) 2018-04-14 15:36:00

過失傷害易科罰金就不會寫在良民證上==

作者: jaannddyy (詹敵) 2018-04-14 15:37:00

請問是哪家大公司大銀行的HR?有權調閱司法刑事記錄？良民證不會記載過失傷害，因為都易科罰金，感覺你還在狡辯不過警察泄露他人刑事記錄，這個比較像是犯罪行為呢

作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長) 2018-04-14 16:42:00

他告你誹謗然後宣傳你有前科 OK嗎？

作者: justicesword (justice) 2018-04-14 16:55:00

憲法保障人民有居住自由，所以帝寶應該開放給大家住。憲法保障人民有工作自由，所以不用念醫學院通過考試，也可以當醫生從事醫療行為。

作者: clever0705 (小卒) 2018-04-15 02:50:00

呈敘一件客觀事實也會入罪一直覺得是惡法只能說法律從來不是保護受害者

作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...) 2018-04-15 08:28:00

樓上覺得客觀描述別人父母的性行為很正常？

作者: jaannddyy (詹敵) 2018-04-15 10:33:00

他這篇就自承想要羞辱對方所講的氣話，還客觀？

作者: cck525 (′˙ω˙‵) 2018-04-18 11:59:00

你就罵罵看啊他也可以告你看看xd

繼續閱讀