收到催債公司的支付命令
請求民國100年的電信費2萬元，債權已經轉讓給催債公司
撰寫支付命令異議書之後
又來調解的通知書
想知道還有調解的必要嗎？
電信費時效不論法官認定是2年、5年
請求「7」年前的電信費早已時效消滅了吧？
唯一一個「中斷時效」是多年前來過一次「平信」通知債權由電信公司轉移至催債公司，
後來再無下文，時效應視為不中斷
現在應直接開庭以時效抗辯
還是應該去調解呢？要調什麼...？
作者:
GameHeven (Mark Williams)
2018-04-27 08:09:00就賭你不懂法律
作者:
maniaque (maniaque)
2018-04-27 08:15:00所以,你對於你的賴帳成功,覺得很高興???
未必全部是電信費，或許還有違約金等，違約金15年時效
作者:
iscu (qweasdzxc)
2018-04-27 09:09:00有把握就不用調解 等上法庭再說
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-04-27 12:11:00遇到催債公司你要擔心的應該不是法律問題
作者:
alog (A肉哥)
2018-04-27 12:30:00你是被騙約還是怎樣 兩萬塊也沒多少 該還還是要還啊
調解只是讓你們雙方談償還金額，如不想還，就主張時效抗辯直接開庭讓法官判決
作者: wallachia 2018-04-27 16:00:00
先確定是違約金還是欠費，以前有跟遠傳解約一年後跟我要欠費跟違約金，被我罵都解約了還違反什麼後，繳清欠費後不見。解約原因 有繳費還會被斷話所以不想再用。
作者:
alog (A肉哥)
2018-04-27 16:09:00違約金通常解約同時當下就該會要求結清了吧 系統會算（？）還是什麼因素系統導致系統出帳之類的有這種狀況