不好意思想請問版上的大大，狀況是這樣的:
我們家是1F+B1。
地下室有一間房間的頭上剛好是車道，目前拿來當倉庫用。
之前其實就知道漏水，但想說不太嚴重就自己請師傅補一補。
但沒想到花了6W就是...
最近我們發現這間漏水的更嚴重了，導致裡面放的東西也受潮了。
請了另外一為師傅來看，師傅則說要從車道上面修補才行。
所以我們就聯絡管委會的主委，但討論很多次他都拒絕幫我們維修。
因為他覺得那是我們家自己的問題。
小弟我查了查《公寓大廈管理條例》
想請問我引用第10條的規定是不適合?
*[1;32m
第十條　專有部分、約定專用部分之修繕、管理、維護，由各該區分所有權人或約定專用
部分之使用人為之，並負擔其費用。
共用部分、約定共用部分之修繕、管理、維護，由管理負責人或管理委員會為之。其費用
由公共基金支付或由區分所有權人按其共有之應有部分比例分擔之。但修繕費係因可歸責
於區分所有權人或住戶之事由所致者，由該區分所有權人或住戶負擔。其費用若區分所有
權人會議或規約另有規定者，從其規定
*[1;32m
不擅長在ptt發言，如果有甚麼不妥請各位多包涵，感謝大家~

你還是可以修,只是要去求償....無因管理

車道是公設啊，當然是大樓或建商負責

個人士建議你們提告管委會,由法院去確認權責...你家管委會想的大概是,車道有水沒什麼影響其實這分兩種情況,看你是否可以理解...假如解決方式是 1.花20萬從裡面修 2.花5萬從外面修那若 1 2 都可以達到相同效果,請問,誰該做這件事情....管委會看法就是 我車道又沒有明確漏水,為何要修???而你呢,你心裡想,我哩幹! 20萬耶....管委會當然認為，你的事,你花20萬就可以自己處理了...而你則認為,我家漏水,請你花5萬修好它?????誰比較有立場,或者雙方可以找到一個共識例如,這五萬你出,請管委會修好,以絕後患