作者:
linpeize (peize)
2018-07-29 23:43:52朋友因在網路上罵人被告妨礙名譽
但在先前的對話記錄（2年前）對方說過希望可以罵他
這會影響判決嗎？
作者:
Hermess (取之有道)
2018-07-30 00:15:00A:你有種殺了我啊！ B殺了A B：他叫我殺的！我有錄影！我無罪！
作者:
maniaque (maniaque)
2018-07-30 00:42:00生命權 vs 人格權 ???
作者:
KrazyKat (Kat'sComin2Town:))
2018-07-30 05:13:00我老實說 在台灣的話 看法官!
作者: linpeize (peize) 2018-07-30 06:28:00
像現在還在偵查階段有提有機會嗎
作者:
cat886688 (cat886688)
2018-07-30 07:55:00挑釁使人出口罵人，當然會影響判決，但還是要整體觀之要有證據證明，如證人或錄音
會影響，但要看檢座，法官，還有你自己的論述例如:我說我自己是肥豬，你也不能說我是肥豬當然，根據你提供的資料，若讓庭上覺得你是被引導說出，也是會要對方跟你和解或輕判。
作者: linpeize (peize) 2018-07-30 08:41:00
可是是蠻久之前的對話了，而是最近罵才被告的
作者: linpeize (peize) 2018-07-30 20:22:00
對方已表示不和解了QQ
作者:
maniaque (maniaque)
2018-07-31 00:35:00印象中有類似的判決,法院說 "是你自己自願放棄權利在先"但是,罵 跟 公然侮辱/毀謗 ,是兩回事歐...
你的抗辯可以試試，但不盡然可採。一是就算受到挑釁，仍然不可以因此就違背法律規定，二是從妳內文看的出來，你所謂他有「同意被罵」並非當下，我今天自願被你打不代表明天也想被打。關於第一點可以搜尋「楊律師、挑唆防衛」，你會發現被挑釁而動手的人也會成立傷害罪。
可以吧，如果你說得完全跟你要我想的一樣的話，哈簡單說，殺了我啊很可能氣化，有種打我啊也是，但是沒有你來罵我啊這樣的表示方法，你就這樣跟檢察官說，然後舉證，然後說對方是預謀故意讓你罵他要來告你的，而吵架謾罵是極輕微的法益，對方故意以此操作司法，是自願放棄權利，望檢察官明察，當然你要有證據;;