※ [本文轉錄自 car 看板 #1RfAVEO_ ]
作者: jaj12377 (當天空正藍時) 看板: car
標題: [問題] 汽車擦撞，請問這樣是故意嗎
時間: Fri Sep 21 16:11:56 2018
幫忙整理一下版友之前對於濫用刑事告訴的定義，
除了明顯構成要件不該當，不然幾乎不能說是濫訴，
比如，明明是民事債務不履行的問題，卻硬要告刑事詐欺，
還有分明是車禍，硬要告毀損。
幫友人代PO，小弟認為這是對方過失，
但有人堅稱我素養很差，覺得這一定是故意，所以可以告對方刑事毀損。
請大家幫忙解惑。
事實經過：
路邊停車，取車的時候，發現有一輛車以奈米般的距離黏貼著我的車頭，
事後警察前來查看，也覺得這種情形很詭異，聯絡車主，車主答覆願意賠償。
當下雙方查驗，以為只有輕微擦傷，但沒注意其實車牌後面有內凹的情形，
結果原廠報價是一萬多元，聯絡對方，對方認為我是詐欺，一直掛我電話。
後來就去警察局提告，但警察認為刑事毀損無法提告，因為他沒有故意。
我說有沒有故意是檢察官認定，請對方去跟檢察官說。
警察不斷說這真的無法提告。
問題：
請問這樣不構成刑法毀損罪嗎？
如果不是故意的會用這樣的距離停車？而且對方屢屢掛我電話，根本無心處理，
難道不能從這樣推估對方是故意的嗎？
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。