想用理解的方式去記法條，但遇到一些無法理解地方，請各位大大解惑
第2條第1項：何謂公務所?只要是辦理國家事務的算是嗎?
例如：警察局、里長辦公室?界定範圍是否有所限制?
第2條第2項：其他得訴訟當事人之團體之訴訟?不了解…
第3條第1項：得由被告可扣押之財產或請求標的…。
前者是指動產，後者是指不動產嗎?
第3條第2項：被告之財產或請求標的如債權，
以債務人住所或該債權擔保之標的所在地，視為被告財產或請求標的之所在地。
1. 不太懂得整句話意思
2. 前者財產是動產?後者標的是不動產?
3. 視為被告財產或請求標的之所在地。請問這句話的用意?在強調什麼?
第4條：所提及的財產可涵括動產跟不動產嗎?
第5條：現役軍人的公務所是軍營嗎?
第6條：對於設有事務所或營業所之人 (此人是指老闆嗎?)，
因關於其事務所或營業所之業務涉訟者，
得由該事務所或營業所所在地之法院管轄。
例如：我向x牌汽車公車(主營業所在台北)的台中分部購買一部汽車，事後發生糾紛，屬
於台中法院管轄囉?
如兩造都是商人、法人也可類推適用嗎?
第9條：公司或其他團體(?指的是什麼呢?)或其債權人對於社員，
或社員對於社員，於其社員資格有所請求而涉訟，
得由該團體主事務所或煮營業所所在地之法院管轄。
前項規定，於團體或其他債權人或社員，
對於團體職員或已退社員有所請求而涉訟者準用之。
1. 不太懂得這整句話意思，可否大大們舉例呢?
2. 社員資格爭訟?
3. 團體職員?
第11條：對於同一被告因債權及擔保該債權之不動產物權涉訟者，
得由不動產所在地之法院合併管轄。
1. 不太懂得這整句話意思，可否大大們舉例呢?

我推薦你先去翻翻這一套書：http://m.sanmin.com.tw/Product/index/005985633還有這本書：http://m.sanmin.com.tw/Product/index/000935584你應該先了解民法部分，特別是總則編，然後再來看民訴。

吳明軒，他會想哭

樓上何以如斯預言? 話說吳先生的書之封面看來很古典他的民訴課本特點是? 他的民訴書與邱和姜的差別在?