首先本人承認一時貪念，借貸給交情還不錯的親友投資之用，平均月利率有7%，前半年確
實有收到合約所約定之投資報酬
但今年6月份親友以廠商買貨支票要兌現，欠缺現金，又跟我家人借了100萬說是短期急用
，四個月即可償還也有立下合約，只是變成前三個月利率2%，第四個月待他貨款進來後，
再一次補足前三個月少於7%的報酬，結果只支付了第一個月的2%後，後續皆未收到任何報
酬(我200萬與我家人100萬兩份合約都沒收到)，而本人的合約在8月份也到期，但對方以
資金欠缺為由告知，若要贖回他也拿不出來，反而可能影響公司營運，到時候我連本金都
無法拿回，只好繼續簽下續期為6個月的合約，但迄今任何利息都沒收到
後來我開始覺得異常，10月跟11月都有要約定碰面，但當天對方也都以出國洽商爽約，而
最近打電話到親友設立的公司結果變成空號!!!打手機也都有通但就是不接!
最後我覺得大事不妙，我傳簡訊告知如都不回應，我要寄存證信函，對方卻回我他已將此
案交付給XX律師事務所處理，若我執意發存證，他就要告我們重利罪(並把法律條文列給
我看)，並截圖他前半年轉帳紀錄給我，說這是重利罪的證據，且他在8月傳line訊息給本
人有說公司營運週轉出現狀況，我還跟他索取7%高額利息，也是構成重利罪的證據之一
因此，現在很慌張，不知道如何是好？對方也不碰面，只說下週直接要我去他指定的律師
事務所談，隱約有透露他主張投資失利，沒有能力還錢，只願意償還本金扣掉先前給我的
報酬，且必須用分期付款方式約20年歸還
不知我與家人是否真的觸犯重利罪？是否都必須委屈求全配合對方的要求？這樣我們的資
金被困在對方手中，也無法取回
因為金額很大，本來過年前想說贖回後，要付頭期款房貸，現在卻晴天霹靂!!!
不知有何法律行動可以要求對方償還本金(沒給的利息我想應該也不用想了)？
以下附上合約內容，50萬合約共6張，共計300萬
https://i.imgur.com/5UR0DTN.jpg
https://i.imgur.com/18T1A2M.jpg
https://i.imgur.com/0fpODH2.jpg

想太多......你情我願沒有所謂強姦的情況重利罪成立要件不是單純利息高而已....去看看法條吧...

謝謝m大，但對方主張他有告知公司週轉不靈，遇到財務危機所以說我趁他急迫時要求償還已構成重利罪之要件

快去找律師處理 如果對方脫產或破產更麻煩保全程序該做的要去做不要省程序和程序費用

你反舉證對方根本不急,而且還可以出國爽玩,是在賴帳

7%哪算重利原來是月息7%，我以為年息

急迫時"借款"..

重利罪也可以扯到強制性交？到底是多想強制性交？重利罪必定是雙方合意，如果不合意，那就是走其他法條阿

我還以為誰哩~~~~~給你回吧,反正你愛亂就給你亂,也不是第一天看到你在亂讓整個社會這麼對立的,就是你這種人

抱歉噢，我對事不對人，不過你剛好都提供很奇妙的見解

又是他

又是他重利罪是非告訴乃論，關雙方合意什麼事，刑法都硬要掰成民法，怎麼沒看繼續回房屋詐欺那篇

誰在掰民法，搞錯重點就不要繼續搞笑十萬到底捐出來了沒

你有問對方是律師嗎？我們都發表真相，就是他不是律師，你要掰什麼避免淪為戰場，無視

哈哈哈，人家都到現場了，放人家鴿子，是要怎麼確認自己跑來這邊吵，又說別人開戰場→ maniaque: 想太多......你情我願沒有所謂強姦的情況這位maniaque不就辯稱只要雙方合意就沒重利罪

你要不要去電警局？問有沒有放鴿子以及他不是律師？我沒吵，只說你法律可悲，重利罪是非告訴乃論，關雙方合意什麼事？先回答我，重利是非告訴乃論，關合意什麼事？showeig，重利是非告訴乃論，關合意什麼事？詐欺可以撤回告訴，你說不行，請問你這位登入只有五十幾次的在討論法律？

登入幾次跟可不可以討論法律有甚麼關聯？

請問重利罪是非告訴乃論，關雙方合意什麼事？請回答就好

懶得跟你吵，看錯重點還拿其他事情出來吵誰在講非告跟雙方合意有甚麼關聯？

是你先吵，扯出十萬，完全沒問清楚當天我們警局的情況就引戰，，所以我也針對事情，請問重利是非告訴乃論，合意什麼？

你應該去問maniaque，他先講只要雙方合意就沒重利罪

你先回答，重利是非告訴乃論，你的雙方合意是哪裡來的

告訴乃論跟非告訴乃論跟雙方合意也完全無關詐欺罪是雙方合意阿，不也是非告訴乃論→ maniaque: 想太多......你情我願沒有所謂強姦的情況沒說阿，那我看到甚麼？

詐欺哪來雙方合意？這裡在討論重利

你不很愛扯合意跟告訴和非告有關乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利

他只回答你情我願，沒說雙方合意四個字，是你提的，重利罪非告訴乃論，檢察官自動以公訴人身份偵查並且以所獲取利潤或是計算利息部份進行起訴刑責以及法官裁量判刑

這邊雙方如果不是合意，是走其他法條，很難懂？你情我願不是雙方合意阿，那你倒是可以解釋看看阿

你不用答非所問，一直要扯別人至你扭曲的法學。你只要講你所謂非告訴乃論何來雙方合意就好，不用再扯進別人以往說詞，狡辯而已

非告訴乃論跟告訴乃論的分別會跟雙方是不是有合意有關啊誰在扭曲，從來沒有人提到非告訴乃論告訴乃論

你直接回答，不要鬼打牆。請問重利罪是非告訴乃論，何來雙方合意？

自己跳進來謾罵，又喊別人扭曲法學誰可以幫忙一下....

我沒駡，明眼人都看得出來是你一進來就罵人

廢話，高利貸借錢給你，不是合意，那就是竊盜搶奪強盜

你如果回答不出，雙方合意四個字是你說出來的，而且應用在非告訴乃論，就不要再戰別人，也別誤導原PO

雙方合意就跟非告無關，聽不懂？誰回答不出來，是在搞笑甚麼

不懂，因為你還是沒回答重點，請問雙方合意，重利罪是非告訴乃論，到了庭上以雙方合意告知，月息高達7%，請問重利罪的非告訴乃論跟雙方合意有什麼關聯

還誤導原po勒，把非告跟告訴乃論跟意思是否有受到壓迫掛一起，是誰在那邊混淆你在講廢話嗎，金錢取得不是合意會是重利罪？

幾百萬高達月息7%，請問這種重利罪跟雙方合意哪來關聯可以被司法官取信合意行為而不起訴及無罪你回答就好，不要一直鬼打牆，一直在鬼打牆，一直。每次都這樣

我哪句話說，重利罪只要雙方合意就不起訴？你在鬼打牆說別人鬼打牆聽不懂別人說的話，麻煩自己去找一個聽得懂的人，翻譯給你聽，再仔細想想自己講的部分，好嗎？

還是持續鬼打牆，而且又把說過的變沒有了。我不奉陪，要看影片了

說只要雙方你情我願就沒有重利罪的人是我嗎？哈哈，你可以看完影片跟別人分享，看看你看到的跟別人看到的是不是一樣

shiweig:重利罪【必定】是雙方合意 11/19 15：52

所以咧，過多久時間還抓不到重點啊？看不懂要不要請人幫你翻譯？

好啊。謝謝。

我先問你啦，我利用你急迫輕率無經驗的情形借你高利貸你說好噢，這樣的承諾會是欠缺真摯嗎？沒有資訊不對等、沒有物理、心理上的壓制強迫意志決定本來就是自由的

H 大，您忘了複製他的“雙方合意就沒有重利罪”原PO，我建議您直接請律師了，一來拿回款項，二來了解重利罪，因為重利罪真的頗嚴重，因為您親友的指控，月利息7%，等於一百萬月利息高達七萬，更別說您金額是三百萬，等於親友指控月利息高達21萬元，年利息我就不談了。另外，不建議您自己前往對方指定的律師事務所，請找律師陪同不要聽信網友說什麼雙方合意，合意的情況下也都會構成刑事責任，包括背信。尤其非告訴乃論沒在管雙方合意，而是論證據及行為是否觸及刑事責任能力，您若被指控收取高達月利息7%，借貸金額又高達三百萬，等於一個月產生的利息是21萬，您要辯稱這是親友自行提出還款條件，但司法官則是從您是否具有故意而漠視認同、或是不知道事況嚴重來加以認定刑責

我幾時說雙方合意就沒有重利罪，不要笑死人好嗎搞不懂別人論點，拿什麼非告告訴來反駁

雙方合意就沒有重利罪，這本來就錯得離譜 11/19 16:12

幾時非告跟雙方合意有掛勾？

是誰要笑死？

我說這個錯，懂嗎？您的理解力真的是非常好一味；一昧，哈哈哈

一昧跟一味的用法，請弄清楚

搞不懂別人的論點也能講成這麼順理成章

您看，您又扯進別的事來，每次都這樣，一直，能否有新花招？連不知道多久以前的警局事件也挖出來讓人打臉，這事不知道在我版面公告幾個月

連自己一味用成一昧還要跟我爭啊？就證明你濫權、亂嗆板友多久了現在還不改正要幾時才會改？要不要來賭原po絕對不會有重利罪我就跟你賭他不會有重利罪，敢不敢啊？

你（我剛還客氣打您，真是的）繼續，我不參與每次都把講過的變沒有、反對立場必戰的人身上。原PO，真的建議您找您縣市的領域律師陪同，不然重利罪，對方指控的月利息真的蠻嚴重

打我臉？笑話，你是不是天天都在說笑話，不然怎麼那麼好笑要不要來賭，不用找律師也不會被起訴重利罪敢不敢阿，輸了捐公益

s大原意是重利罪必定是雙方合意，如果得利是違反被害人意願，那可能是搶奪罪或強盜罪上的討論，我的理解是這樣，也不能說大錯啦，但是忘了還有加重重利罪阿..........

對，你講的沒錯，他就一直跳針，我多無奈阿前面就只討論前面約定行為，後面取得也沒在討論範疇D大，你突破盲腸了，那你認為還沒取得利息有可能成罪嗎XD

然後s大講的雙方合意應該是指構成要件，這個跟特定犯罪是否是告訴乃論無關，那是立法論問題，包括訴訟經濟跟保護的法益，導正一下觀念

不知道是誰，一直不承認自己講過的話，我才會一直問XDDD，然後現在才在提我跳針，還提打賭，上次打賭十萬的不是律師。而你這位登入只有五十幾次、說詐欺不能撤告、說雙方合意即不構成重利罪的來談這些，我笑了（（原PO抱歉，我離題好遠的遠目shiweig:重利罪【必定】是雙方合意 11/19 15：52，雙方合意就沒有重利罪，這本來就錯得離譜 11/19 16:12（還回我：我幾時說雙方合意就沒有重利罪，不要笑死人好嗎）所以你自己有笑死了嗎？可以把嘲諷版友的回文掰成沒有，當大家眼睛瞎了大家繼續討論，我忙：）

"雙方合意就沒有重利罪，這本來就錯得離譜"這句話等於我說過雙方合意就沒有重利罪？這中文造詣？自己理解力那麼高，連別人的話都聽不懂超來打賭阿，敢不敢賭，無罪也可以建議板友去諮詢害人家多花諮詢費用是在搞笑啊

回原po，本案涉及的是單純的重利罪，該要件認定上是嚴格的，否則容易使借款糾紛動用刑罰，本案比較可能構成的是乘他人急迫、貸以金錢取得顯不相當之重利，重利的部分以前是年息20%，現在就不一定，要看一般銀行跟當舖業者等行情算，至於乘他人急迫，指的是利用他人經濟或壓力的困境，但是本案受害人有公司，又有很多可改轉向其他銀行借錢的機會，很難說有經濟壓力，跟一般沒錢的窮人需要錢生活不同，所以很高機會不起訴或法院認為是單純民事糾紛

D大，他還沒取得呀，這條不罰未遂

至於民事案件，涉及的是消費借貸契約是否屬民法74之暴利行為，這部分要請有研究的版友回答，民事認定未必等同刑事，不過即便是暴利行為，利息約定並非自始無效，必須向法院訴請撤銷或減輕，而且有1年期間問題喔，對，我沒注意到，那就更不可能成立重利罪

已取得，前面文章內容有述及7%收取半年，後面2%，但也不足其他5%部份“首先本人承認一時貪念”

那我看錯，爽了嗎？哈哈

是否構成重利，我想原PO還是前往對方指定的律師事務所，畢竟對方已經委託，我們大家再怎樣辯論，也不是承辦司法官。法定年利息20%為重利，以原PO所收取，等於年利息高達多少自行換算月利息7%，年利息已高達多少，我想原PO心裡有數showeig，我沒說您錯，也不會因此而覺得開心，而是論點本來就有不同意見，我喜歡別人教導我及指正我，因為法學領域太廣泛，我永遠學不完。但在此同時，我說錯的或教錯的，我永遠感激糾正我的版友，不然我會一直錯下去，所以我只有感激二字

那我噹這個M網友，開口閉口都是強制性交，這又哪裡引戰？

在等幾天組務那邊應該就會判決了 在忍一下吧

一味：總是、一直。亦作「一昧」。by〈教育部國語辭典〉某版友繼教錯誤的法律觀念之外還能教別人錯誤的國文。很好奇辯解的新理由。

呵呵，撤銷贈與有五年消滅時效你閉嘴沒人當你是啞吧人家v3su提出多少法律觀點，你呢？教育部國語辭典，熱鬧ㄖㄜˋ　˙ㄋㄠ你繼續去旁邊ㄖㄜˋ˙ㄋㄠ

啞吧(X)啞巴(O)。 我很敬佩你顧左右而言他的功力不過國文的功力是該加強。

贈與五年消滅時效哪來的？你也蠻會顧左右而言他嘛你真的蠻有羞恥心的提不出任何法律觀點也敢留言除了會檢討被害人，你還會什麼

還會糾正指導你的國文啊。雖然你自詡國文學得很好去糾正嘲弄他人。但是結果你才是錯誤的哦。而且還有錯字。也不用太難過。知錯改進就好。

糾正就叫嘲弄阿？那我糾正你贈與五年從哪裡看來也叫嘲弄話說這裡留言的人，每個人都貢獻他的法律觀點？你的法律見解在哪裡？講我見解錯，倒是提出來啊？不要整天只想約砲好嗎？

可以不要在推文吵架嗎...非常妨礙閱讀

你無故嘲笑他人錯誤使用一昧用詞的見解錯誤我已經訂正你過啦。請自己看推文。另外不在這篇繼續回應。

我早就反駁你教育部辭典的公信力，看不到可能跟智能有關也有可能整天只想約砲，所以才會看不到重點尷尬 ㄍㄢ ㄍㄚˋ （又音）ㄐㄧㄢ ㄐㄧㄝˋ這也是教育部國語辭典內容，哈哈

你無故一直說我整天想著約砲。希望你不要一直就莫須有的事情做不實指控。

那我在這邊衷心詢問你，請問你有沒有約過砲？有沒有嫖過妓？就只要回答這兩個問題就好

沒有。你可以出來當面道歉了。

那可以請問為甚麼在一篇"矮的人根本約不到泡"文章裡面你留言說自己身高很高，但市場不大？另外，不要那麼緊張好嗎，我從來沒說你會約砲只是看你在其他板的發文內容，臆測你可能疑似有意向從事這項活動表示詢問或反問的語句。如：「花開了嗎？」 教育部辭典可以再問一下，在"可怕的約炮經驗"文章留言說我比你高。不服來戰 這樣是甚麼意思？

不用凹了。

怎不解釋了，哈哈

話說你真的是法律相關人員嗎？怎麼會如此的……

根據PTT鄉民百科，約炮常見在 西斯板或 汪梯在 西斯板 如果發文附上照片， 或有在文內明示暗示底下就會有人推：是在約嗎、 已寄信 、 出來單挑啊你在西斯板一篇附上照片的文章"約砲真的有人成功嗎？"底下留言說單挑。來這樣要讓人不產生懷疑都很困難阿

你這些不該打給我看。不過你會用的上的。可以跟我一樣先把資料備份好。