您們好。
甲、乙二人共有一戶不動產，分別持分各半，若其中乙因銀行債務關係，
所持的一半已被法院進行拍賣，由丙方所購得，請問乙方還會拿到錢嗎？
丙方購得發現該房屋分配顯有困難時，申請變賣共有物，通知甲方。
然甲方親戚得知後，認為法院裁判房屋金額少，裕提出上訴 ...？
請問申請變賣共有物，是指丙方再購買甲方部分或甲與丙共同將房屋再進行拍賣？
至於房屋價位是多少，則由對方私底下談？
如果法院裁定金額若是250萬，再提出上訴可能會再拿到更多嗎？
親戚表示房屋應有5、600萬現值，可是怎麼將金額變成這麼少，非常不滿。
是不是既然已裁定金額就很難再改變了？
謝謝。

為何會冒個弟弟出來??????

已經更改了唷，謝謝。

1.有剩下的還乙方2.判定金額不關法拍3.整間4.法拍處決定5.6.法拍賣多少就多少，甲在期限內有優先購買權7.同45.6丙也有優先購買權，丙標到，甲就沒了

法律已經賦予持份人"優先承買權",所以無所謂"少"的問題若嫌少,當初一開始在拍賣持份時,就可以優先承買取得全部自己再把全部 "慢慢賣"......而不是自我感覺良好覺得可以賣五六百萬，但行情就是只拍得到兩百三百就算變價分割,持份人也同樣可以參予優先承買吧.....

250萬不買下來，也難救

乙方的持分被賣掉，超過乙方欠款部分，乙方可得丙方什麼分配很難？本題案例這個除非甲方願意，沒有任何人可以分配共有物的使用方法。法院變賣共有物是拍賣的方式，沒有人願意出更高價買，你要怎麼抗議？變賣共有物是把整個房子拿去賣掉，大家分一分錢。你一直說法院裁定？！！法院不會裁定多少錢，只會決定準不準對方聲請拍賣房子。你是共有人，如果可以覺得賣250萬太低，你可以主張你承買，如果房子真有你說的值600萬的話^^你的用詞非常不精準，所以甚至很難了解你案子進行到哪裡！！你是甲還是乙？房子決標了？還是鑑定價值250萬？拍定賣出房子後，哪來什麼上訴不上訴？這個根本不是法官審理中的事情!!!..？？早已脫離狹義的法院了