台灣人在美國被判刑後等入獄這段期間，跑回台灣，美國那邊會要求台灣把人抓回美國服
刑嗎？
台灣司法這邊對於台灣人在美國犯的案子，會再審理一次嗎？
這樣不就同一件案子兩邊各關一次？
之前新聞看到台灣人在他國犯案結果被送回大陸審理，但在他國當地確沒被審理。

大哉問

台美有引渡條款 看美國要不要提出引渡超過3年刑期的重罪台灣刑法有罰者 會再審理課刑但可減免刑責下個月可看孫案的進行 一旦進入中正機場就會被士檢傳喚

孫安佐嗎？維基查到本國人通常不予引渡？

去問問三大面板廠有無高階主管乖乖從台灣去美國坐牢的？有的至少有5位去美國服反托拉斯案 被關1-2年不等

沒有在引渡本國人的吧

那個不是引渡，是自願的

美國因為一中政策不承認我國而無法用引渡法。駐美國台北經濟文化代表處與美國在台協會間之刑事司法互助協定 <- 但是有這個協定可以用但上開協定畢竟非引渡條約，依協定，我國政府無義務引渡我國涉案嫌疑人或證人到美國。面板廠那幾位應該是自願去美國的。想想公司還要不要跟美國做生意?

et大那個不是赴美打官司後,先被限制出境,後才入監?

友達的部分是被扣人 奇美、華映是乖乖去坐牢

引渡是把自己國家的人引渡回來吧哪有把自己國家的人引渡出去到國外去坐牢的如果是在國外犯罪，就是刑法第7條的問題了以我國最輕本刑三年以下的罪，在國外犯的話不追究不然你以為很多大老闆帶小三出國是幹嘛？因為在國外通姦，一來當地可能無通姦罪，二來通姦最輕不及三年，在國外做，回國不會被追究

兩兆雙星賠死了，還被說托拉斯，壟斷操弄價錢....記住，法律要為國家服務，要不然就是爛法，沒用的法，看不起的法.....法及國家權力的展現，哈哈。研發人員不用帶出什麼機密文件，只要一句話跟競爭對手說：我們花了500億，這個製成方式x機電試過了，可以考慮不用嘗試......這樣x星就可以省下500億^^ 希望學法的不要太講某些高深莫測的法理，斷送國家經濟命脈。向國外一樣硬起來，至少國內官司就給對方顏色看看@@