作者:
winogu (win)
2019-01-04 21:53:17請問一下
今天A告我詐欺、侵佔
但是是因為B的不實言論誘導A去告的
在錄音光碟為證
所以A以為這筆錢是我騙的，但事實上沒有
請問我可以告B偽造文書，或是告他毀謗嗎??
謝謝
作者: hidog (.....) 2019-01-04 22:55:00
可 另外開偵查庭的時候可以陳報上去 若檢方傳B作證而B又說謊 可以讓他多吃一個偽證
作者:
winogu (win)
2019-01-04 23:43:00謝謝，所以偽造文書和毀謗都可以告嗎
作者: hidog (.....) 2019-01-04 23:55:00
得看個案 例如他"偽造"了什麼文書之類的誹謗...因為只有跟A講,是否成立有難度. (但民事成立)刑法165,168看一下 覺得有機會踩到@@更正 165應該是煙滅被告犯罪證據 @@ 這得問專業的了教唆誣告的判決不好搜尋 你可以找找看有沒有判例82年台上字第3292號 最高法院刑事裁判書彙編第12期21-26可以看一下這個案子
你應該是被告，a是告訴人；請檢、院把ab以證人傳喚，虛偽不實，你就有東西可以捅了。被告有對質詰問權，但你要會問，挖你有物證的洞給對方跳，跳下去你可以看看偽證有多重B「說」就不是偽造，你可能要先釐清
作者: hidog (.....) 2019-01-05 01:31:00
重點應該是"你到底有沒有騙A的錢"這樣就算你沒有投資股票賠了五百萬,你有騙A的錢,還是構成犯罪再來就是為什麼A認為你騙他的錢?會有匯款證據之類的吧
作者:
stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間)
2019-01-05 02:58:00這個不是文書
作者: hidog (.....) 2019-01-05 05:37:00
當然不是阿 還是有機會吃官司
作者: hidog (.....) 2019-01-04 14:55:00
可 另外開偵查庭的時候可以陳報上去 若檢方傳B作證而B又說謊 可以讓他多吃一個偽證
作者:
winogu (win)
2019-01-04 15:43:00謝謝，所以偽造文書和毀謗都可以告嗎
作者: hidog (.....) 2019-01-04 15:55:00
得看個案 例如他"偽造"了什麼文書之類的誹謗...因為只有跟A講,是否成立有難度. (但民事成立)刑法165,168看一下 覺得有機會踩到@@更正 165應該是煙滅被告犯罪證據 @@ 這得問專業的了教唆誣告的判決不好搜尋 你可以找找看有沒有判例82年台上字第3292號 最高法院刑事裁判書彙編第12期21-26可以看一下這個案子
你應該是被告，a是告訴人；請檢、院把ab以證人傳喚，虛偽不實，你就有東西可以捅了。被告有對質詰問權，但你要會問，挖你有物證的洞給對方跳，跳下去你可以看看偽證有多重B「說」就不是偽造，你可能要先釐清
作者: hidog (.....) 2019-01-04 17:31:00
重點應該是"你到底有沒有騙A的錢"這樣就算你沒有投資股票賠了五百萬,你有騙A的錢,還是構成犯罪再來就是為什麼A認為你騙他的錢?會有匯款證據之類的吧那就看有沒有誣告跟教唆誣告的問題了@@A還是要有一定的證據,不然會有誣告的可能例如他為何認定你拿走他的錢?有錄影或對話錄音?電話通聯等如果B出庭 也可以問他 你是什麼方式 何時何地拿走錢(不過檢察官自己應該就會問了) 對方亂答就有機會抓到漏洞保險點也可以找律師協助
作者:
stanlyleu (蒼穹之戰神é‡è¿”人間)
2019-01-04 18:58:00這個不是文書
作者: hidog (.....) 2019-01-04 21:37:00
當然不是阿 還是有機會吃官司
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長) 2019-01-06 21:27:00
b如果經過檢察官傳喚出庭說錄音講的過程是真的，才會有這個問題，而且你有權利要求跟b對質，不然單純聽錄音講別人怎樣怎樣可能沒有證據能力
作者:
bearq258 (bearQ)
2019-01-07 12:37:00B說我投資賠了五百萬才騙A錢-> 讓他上法庭偽證罪比較重