我朋友在辦理有關學籍變更的事情
但其實不想給家裡的人知道
重點是學校的文件有一個地方是要給法定代理人或監護人簽名的
但他已經滿20了，應該是沒有法代這種東西了
而且也沒有被監護宣告或輔助宣告啥的
但學校行政那邊表示說，這是學校的規定
還說啥20歲不用監護人同意那是保障雙方簽約者，不會因為監護人反對而衍生爭議
但這邊是學校單方的要求，有點類似"保證人"的要求
依照學校的意思，民法滿20，只是不用經過法代，簽約就有效力
也不會因法代反對而無效
但學校單方面要求要學生父母簽名，跟民法滿20不用經過法代一點關係都沒有
你不要父母簽他們就不會辦
請問學校這樣要求是合法的嗎？
想拿民法威脅學校，似乎反而碰到軟釘子了
學費是誰繳的?如果是學貸,那也要想想是誰當保證人.
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-02-25 17:54:00學費誰繳的好像跟學校沒關係 <- 銀行只經手，最終給學校
拿民法當然沒啥用，不如看看學則有沒有成年不用的規定
作者:
maniaque (maniaque)
2019-02-27 09:42:00你可以主張,同樣你父母也可以依據民法 "令你分家"當然,既然是 u 大師,看法應該是把父母趕出去才對