最近看youtube看到有趣的事情，
youtuber示範抽獎網站，
因為抽獎網站的設定是你花錢買沒用的貼紙，
然後他們"贈送"相當於金錢的虛擬幣。
當然，規則上已經講好兌換率是一比一，
這之後可以使用虛擬幣去玩五元抽獎。
不過該youtuber在兌換虛擬幣時，兌換變成一比二(虛擬幣2)。
最後抽光虛擬幣中到獎品。
(因為是錄影，所以他們最後通知該公司補足了金額。)
但若是不補，
那這邊的不當得利要怎麼主張呢?
另外有趣的是，這個抽獎遊戲裡面有很多虛擬幣的小獎，
公司應該不敢主張虛擬幣與法定貨幣的等價關係吧。
請各位道長開示
謝謝
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.21.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1553364060.A.8A7.html
※ 編輯: T50 (61.70.21.246), 03/24/2019 02:09:59
※ 編輯: T50 (61.70.21.246), 03/24/2019 02:11:48

就是賭博行為

我覺得要構成賭博還要有以下的條件https://i.imgur.com/OSaAf81.jpg 某個做球版的例子以下這個例子也是玩出事的 剛好以前有幾個朋友要請我開發/一起經營這種 但怕沒事卡到賭博罪就慢慢推掉https://i.imgur.com/3hRF6uB.jpg五元奪寶這類系統是你花錢買虛擬代幣去參加競標 系統會在時間結束時隨機挑出一個人就中獎 有機會你就會中獎 沒有則你的代幣就被用掉了（順便抖個八卦好惹 這類系統我友人希望請開發時候 看過幾家系統的後台demo 我可以你說 很多都騙人的 參與者是偽造出來的假數據 ）回正題 所以我覺得是否能認定為賭博行為要看參與者是否有因輸贏而產生財貨得喪的結果如果以原po的例子來看沒意外這應該是有人教的 因為我聽過類似的作法你不論輸跟贏都有那張貼紙 而抽獎是他附加的東西而抽獎規則由主辦單位的活動辦法自行規定 包括他現場調整也行（你本來就是在買貼紙）但是如果真的要有問題 / 主辦單位在處理上有不實廣告的狀況或許可能可以朝公平交易法的方向去看待https://i.imgur.com/RIsMxet.jpghttps://i.imgur.com/XkBC70w.jpghttps://i.imgur.com/N34KsbE.jpg不過原po講的youtuber.. 4不4 烏開頭的那一個lol如果是我不ey~

搜尋過_4