臉書社團很多螞蟻買賣買，兩棲爬蟲等等社團都被臉書弄掉了
想請教一下昆蟲買賣違法嗎？
我查動保法，上面只有限制脊椎動物或是特定寵物(狗)，需要營業登記和証書才能販售
昆蟲並沒有在範圍中，那是什麼原因而被鎖呢

前一陣子也一堆二次元被鎖，應該不是台灣法令的問題

因為..這些螞蟻/兩棲/爬蟲,幾乎未經過合法檢疫申請進口這確實是法律面去禁的真佩服這些無良商人跟無知消費者,不知道任意引入動植物會對一個國家造成怎樣的危害?最近一直有走私的螞蟻上新聞

臉書本來就禁止動物買賣

操他媽的,一群蠢蛋,不知道外來種螞蟻野放後多恐怖

fb是私人公司，就這樣

其實我有不同看法，這些物種本來就活在地球上，只是分佈不同，而且螞蟻和胡蜂是親戚，在恐龍時代就在了，對於“有害”，究竟是對誰有害，最終還是因為侵犯到人類的經濟作物，所以才覺得有害吧。另外最近的新聞，其實我是反對進口不同種的螞蟻，可是我們公署新聞搞上的照片，卻有些螞蟻是台灣本來就有的螞蟻，這樣好嗎？？？另外fb禁止販賣動物，如果以界門綱目科屬種分類，螞蟻是動物界所以只能禁止

怕是怕野生動物保護法…

這邊講的有害是外來物種的問題，倒不是一般意義講的害蟲益蟲的問題

生物的演化有他的生態足跡,人類是破壞生態的元凶無誤另外,可能 b 大誤會到一些,原生種 外來種 入侵種各有不同像你認為 福壽螺是不是 台灣本來就有?對啊,福壽螺在台灣的歷史,遠超過很多人的年紀了可是,福壽螺這外來種,就是當年業者為了利益擅自引進導致台灣農業嚴重浩劫及政府大量金錢支出的禍害之一越底層的物種越難受控制,真的不要再任意為了所謂觀賞隨隨便便引進物種來危害台灣生態環境了

福壽螺是外來種，吳郭魚也是，不過他有經濟效益，入侵紅火蟻是跟進口木材一同進來。當然我是反對外來種，因為會對本地生態有危害因為那個新聞稿有提到，外來種螞蟻屬「植物防疫檢疫法」第15條所規定禁止輸入之有害生物，一旦入侵，將嚴重危害臺灣農業生產、生態安全及人身健康因為那個新聞稿有提到，外來種螞蟻屬「植物防疫檢疫法」第15條所規定禁止輸入之有害生物，一旦入侵，將嚴重危害臺灣農業生產、生態安全及人身健康然後去看植物防疫檢疫法對有害生物的定義 有害生物：指真菌、粘菌、細菌、病毒、類病毒、菌質、寄生性植物、雜草、線蟲、昆蟲、舎蜱類、軟體動物、其他無脊椎動物及脊椎動物等直接或間接加害植物之生物，或有破壞生態環境之虞之入侵種植物。我思考一下就會覺得到底是對誰有害了，字義 比較有可能是加害植物，但是如果因為損害經濟作物，最後受損就是人類了。可能對於法條的字義有誤會。但我是反對進口螞蟻的，台灣很多原生種了上面說的吳郭魚是有經濟效應，福壽螺沒有