[問題] 沒板主是否請組務代管,恢復噓文?

作者: JustSad (職業路人)   2019-08-09 07:45:38
感覺上最近外星人很多,如果無板主執行版務工作揪出外星人,至少可以聯合大家的力量噓到外星人崩潰XD
訴求1,請組務在板主出現前代管版務工作。
訴求2,請恢復法律板的噓文功能。
話說前板主雖然被砍除帳號,但仍有其他帳號苟延殘喘等待機會想自爆的感覺。
如果挑戰前板主的諸位稍有空閒,建議你們去申請登記板主,就能有機會出現精彩大結局哦!
我最喜歡看那些假仁假義假鬼假怪的偽君子自爆了。
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2019-08-09 09:08:00
原來你還有其他簽名檔哦==
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2019-08-09 09:42:00
...幹...我真的去GOOGLE...嚇死寶寶了.不開放噓不行
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-08-09 10:25:00
噓文不重要
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2019-08-09 10:36:00
我也覺得噓文沒必要= =反倒是覺得最近討論法條法理的推文變少了,變得很像道德勸說板,所以希望能針對這點去立規範讓討論圍繞罰綠*法律
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2019-08-09 10:40:00
發問的問題不是法律.又要規範回文在法律...無解例如上一篇.如何用法律回文?
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2019-08-09 10:47:00
感覺來這邊發問的大部分也都是他們對各種法條不了解上面那篇也是希望我們針對相關規範條例做解釋吧比如說他內文提到的職業災害勞工保護法一般民眾看到法條一章一大串就頭昏眼花了,更何況是要針對法條內常出現的重點、爭點去做思考。當然也偶而會有因為心情不美麗就想讓對方吃官司的文章但我覺得只要解釋法條後冷漠對待即可,沒必要挑起情緒引起爭端,對我們、對他都沒好處
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2019-08-09 10:53:00
不不不.職災後得了糖尿病...我覺得要先教育醫療觀念而不是法律觀念QQ"
作者: JustSad (職業路人)   2019-08-09 10:54:00
我想噓的主要是那個假參選真募款的假道學。其次是教育訓練自以為大咖下榻想告人的武林奇才。
作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2019-08-09 10:55:00
我對醫學是真正的一竅不通...所以也沒有想要針對這個點討論XD
作者: JustSad (職業路人)   2019-08-09 11:03:00
不必精通醫學,我也沒針對十字韌帶的部分。但糖尿病=慢性病,台灣目前並無職業造成慢性病的概念。
作者: yesohya   2019-08-09 12:33:00
反正職災要有醫師認定法律見解就叫她先去找醫師開證明 XD
作者: jim23027 (小冰)   2019-08-09 12:51:00
其實台灣有因為職業導致慢性病的案例,最著名的RCA案就是了=.=
作者: cccwei (超級喜歡郭泓志)   2019-08-09 12:57:00
現在應該卡在群組的前板主褫奪公權案吧 QQ
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-08-09 13:14:00
是卡在沒新版主,有版主就能開關功能
作者: cccwei (超級喜歡郭泓志)   2019-08-09 13:27:00
我就是說新板主程序沒繼續跑的原因....寫信問小組長,回覆是要等前板主所有案件處理完才繼續...
作者: yesohya   2019-08-09 13:40:00
會不會先過年啊 XD
作者: v3su   2019-08-09 14:02:00
我手上是有“疑似”未砍的分身帳號XDD,就之前違反律師法當證人,事務官有給我看、問我認不認識。另外就是他被報案,版友也有給我看偵查佐給的資訊。然後版友出庭,檢察官也有給另幾個ID 問認不認識個人是覺得他要自爆沒差,反正真的被提告了。說他被告還不當一回事,版友出庭傳票、報案三聯單就真的都有,還在那皮皮說要截圖= =
作者: saltlake (SaltLake)   2019-08-09 16:28:00
另外,電鍍工罹患慢性支氣管炎
作者: JustSad (職業路人)   2019-08-09 16:31:00
sorry,可能我認知有誤= =
作者: algorithm (algorithm)   2019-08-09 17:30:00
明明就學術討論板...我看隔壁會計、經濟板都滿正常的,而這裡射後不理的文章不少,空有文章形體而無討論之實退步來看股票或選擇權板,用推文討論的風氣也是不錯。
作者: IanLi (IanLi)   2019-08-09 17:36:00
為了噓文而噓文真的沒必要
作者: saltlake (SaltLake)   2019-08-09 18:08:00
用推註文討論的問題是,後人不方便找相關討論串
作者: yesohya   2019-08-09 19:18:00
因為來這很多不是想討論 是想討拍或省律師費聽到不想聽的就........當然不像學術討論板 XD
作者: Hermess (取之有道)   2019-08-09 22:10:00
嗚嗚。我對噓文有陰影。之前有同一人花了幾個小時給我90多個噓。
作者: JustSad (職業路人)   2019-08-09 22:16:00
樓上出來當板主壓壓驚啊!
作者: andybg (小賠)   2019-08-09 23:24:00
我是覺得J大有些回文的文字情緒不好,單純回法律見解,其實不太需要用情緒性口吻像有段回→ JustSad: 媽的一群天兵有病還跑來上班害人害己這樣真的沒必要~~
作者: Hermess (取之有道)   2019-08-09 23:41:00
才不要。版主是無薪管理職。我平常管公司至少還有錢拿。
作者: JustSad (職業路人)   2019-08-10 00:03:00
因為我以前就遇到過這種天兵,講不聽害人害己。告訴他們不能幹嘛,他們就幹嘛搞到自己受傷停機。要死可以,不要造成我們其他人的負擔嘛!
作者: q135q135 (打工仔)   2019-08-10 15:39:00
台灣目前並無職業造成慢性病的概念?黑人問號

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com