※ 引述《Mrguo (guo)》之銘言:
政府篡位奪取了人民為國家統治者的地位及權力,人民成了政府率性宰割的俎上肉
中華民國憲法前言明示「憲法依據孫中山先生創立中華民國之遺教制定」,孫中山先生遺
教提到
1.「民權初步序」載【何為民國?美國總統林肯氏有言曰:「民之所有,民之所治,民之
所享。」此之謂民國也…蓋國民為一國之主,為統治權之所出】
2.三民主義文言本載【而今之行政首長、凡百官吏與及政客、議員者,皆即此四萬萬人民
之臣僕也】
3.民權主義提到【可見從前的政權,完全在皇帝掌握之中(統治權亦稱政權)…在共和政
體之下,就是用人民來做皇帝】
4.民生主義提到【這個民有、民治、民享的意思,就是國家是人民所共有,政治是人民所
共管,利益是人民所共享】
憲法第1條載「中華民國基於三民主義為民有民治民享之民主共和國」,施行憲法,民主
即「人民晉身為皇帝、國家主人、統治者」,國家由全國人民一起治理及共享,政府(官
員)係由國人給付薪酬、居於臣僕地位、須忠於人民為國人服務;未來兩岸合一也必須如
此。不如此,人民將永遠是政府率性宰割的俎上肉。
以前的皇宮是皇帝行使權力的地方,憲法第25條規範的國大(國民大會)就是皇宮,是人
民行使國家政權的地方;因為人民不可能聚集起來行使權力,才由憲法第26條規範國代(
國民大會代表)臣僕扮演欽差、傳令兵角色,負責蒐集彙總人民意見、代表人民表達出來
;多數人民的意見就是人民的決定、決議,就是國家政權的實現,就是聖旨;地方人民比
照辦理行使地方政權(憲法第112、118、122、128條);這就是權能區分之權的行使部分
,也就是民權主義所提到全民政治的具體實現,是憲法的核心。以前李登輝、陳水扁擔任
總統臣僕,勾結國代等人,偽稱國代臣僕可行使國家政權,並乘機廢除國大,不讓人民行
使國家政權及地方政權。馬英九、蔡英文擔任總統臣僕,政府繼續給人民洗腦,要大家唯
臣僕之令是從;致人民從來沒有以統治者身份,依憲法規範行使國家政權及地方政權。憲
法第27條規範之修改憲法,屬統治者行使國家政權的範圍,也就是說,只有人民才有權修
改憲法。國代臣僕只不過是人民的欽差、傳令兵,自無權修改憲法;憲法增修條文其實是
李登輝、陳水扁操弄國代傀儡,基於彼等私利製作、欺愚國人、假傳聖旨的偽文,自不具
效力;政府予以奉行至今,不過是臣僕們眾口鑠金術的呈現,浪費公帑亦極其嚴重。
我於106年檢附「兩岸存在問題的解決之道」一文(
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1559089594.A.568.html)行文總統府等十餘單位,對憲
法內涵、政府嚴重玩法弄權及兩岸關係均有詳細說明;除了上述問題外,政府亦存在司法
沉痾、立法之亂、行政弄權、監察之惰、考試之懦、總統之怠等問題(只有我,應該也沒
有其他人,有能力大幅改善這些問題,還有兩岸問題)。劣質臣僕基於私利,已將「中華
民國為民有民治民享之民主共和國」改裝成「中華官國為官有官治官享之官主共和國」迄
今,整個政府集體叛亂,觸犯內亂等刑責,至今沒看到這些臣僕有絲毫改正之意,仍無意
將政權還給我們大家,大家應予警惕。
7月22日網路上有篇文章“【愛國教授申冤記1】教授本想到花蓮享受退休生活 卻捲入冤
案蹲苦牢”,鏡周刊、雅虎奇摩、發達網都有報導,是說北科大副教授王隆昌陳述被冤枉
坐牢退休金也沒了,這個案子以前也有被報導過,給我的感覺明顯是一件法官集體眾口鑠
金認定收賄,大法官包庇不受理解釋案的例子;如果事實真是如此,碰到這種事,該怎麼
處理?這只是眾多政府玩法弄權其中的一例;政府權力分贓,每一個政府官員各玩各的法
,互不干擾,任何人都可能成為受害者。依據憲法,人民為皇帝、國家主人、統治者,任
何人本可以透過國代在國大提出質疑,要求總統臣僕、司法院臣僕查明處置,必要時大家
可以決議做出處分,這是憲法規範的民主政治功能之一。憲法規定只有總統臣僕於就職時
宣誓,就是將總統臣僕定位為臣僕之首,要對我們負責。總統臣僕有責任將其他臣僕管理
好、要善盡職責;所有各級首長對所屬都負有導正行為之責。因為包含總統臣僕在內,所
有臣僕都不遵守憲法,才會積非成是;在人民沒有奪回國大之前,任何人遭受政府迫害,
都只能認命自吞苦果。
(民國)82~83年時,我曾經要求將政權還給人民,對我的要求,國代、行政院、行政法
院、司法院臣僕均拒絕(詳見上述網頁文,希望大家能看到我的用心、努力與見識)。
一些政治人物主張的政黨政治,以國民黨、民進黨為例,只知道權力分贓、爭權奪利;致
憲法從36年開始施行,憲法規範最基本的民主,至今仍不得實行;所謂的政黨政治,其實
就是亂黨政治、政黨亂國政治。政府一直為劣質政客、劣質政黨所把持,人民不知覺醒,
將繼續惡性循環下去;欠缺憲法規範的民主思想,誰也救不了充斥劣質政客之我們的國家
。
民國至今沒有「民有民治民享」,是因為劣質臣僕一直在玩法弄權,剝奪了「民有民治民
享」,人民久入庖肆,習以為常,不聞其臭。以前美國南北戰爭解放黑奴,黑奴不再受雇
主欺壓,卻有黑奴抱怨解放黑奴雇主不再供吃住,痛恨主張解放黑奴的人。民國提升人民
為國家主人,政府為臣僕,人民卻痛恨政府怎麼可以變成臣僕,人民怎麼可以不再受政府
統治欺壓,不就與美國黑奴一樣沒有見識?
為了我們自己及後世子孫的福祉,當務之急,應先恢復建立國大及地方人民代表大會,使
大家能夠行使國家政權及地方政權。需要大家出錢出力,請大家幫助我,讓我們大家一起
努力將國家導入正軌,謝謝您的付出及參與。
王果雄,電話:(02)29486851,住新北市中和區華新街143巷2號5樓,e-mail:
[email protected],109年總統、副總統擬參選人王果雄政治獻金專戶:郵局代號700
,中和興南郵局帳號03119220072176
(歡迎轉載、引用、分享)
再次謝謝大家來發表意見,關於8/11、12大家的意見
關於bassmaster提到「請問你有什麼方法可以將這些現況杜絕掉?」
就如文章題目所載「政府篡位奪取了人民為國家統治者的地位及權力,人民成了政府率性
宰割的俎上肉」,究其因,是因為大家一直都不關心國家問題,要徹底解決這個問題,就
要大家一起關心國家問題,大家都關心了,拿出來公開討論,既然爭執的目標明確「當務
之急,應先恢復建立國民大會及地方人民代表大會,使大家能夠行使國家政權及地方政權
」,政府會顧忌,問題自然就可以解決,因為政府自己知道不對會心虛;大家不拿出來公
開討論,政府就不在乎,我行我素,繼續為惡。我沒有什麼背景或影響力,可解決這個問
題;退一步說,我的方法比較簡單,就是如我所述,大家出錢出力幫助我選上總統,我自
會如文章所述依據憲法處理,解決這些問題。
關於cute101037提到「只贊成全國人民大會,不贊成代表會,那不是要回歸到主權不在人
民手中,而在代表手中(政府)!?」
施行憲法,民主即「人民晉身為皇帝、國家主人、統治者」;權能區分講得是「人民有權
,政府有能」,含意是「人民掌握行使政權,政府官員要有能力才能行使治權為人民服務
」,統治權亦稱政權、主權。國大(國民大會)是政權機關,是人民行使政權的地方;也
就是說國大是人民行使統治權的地方。因為人民不可能聚集起來行使統治權,所以憲法第
26條才要設國代(國民大會代表)扮演欽差、傳令兵角色,負責蒐集彙總人民意見並表達
出來;多數人民的意見就是人民的決定,就是國家政權的實現,就是聖旨。國代是為人民
服務的,國大不是政府,是國家最高統治機關,主事者是人民不是國代;依據憲法,統治
權就是在人民手中,不是在政府手中(所以才會寫本文章)。政府是總統、行政、立法、
司法、考試、監察等機關的統稱,政府官員是由人民給付薪酬、行使治權、為人民服務的
臣僕。如仍有不瞭解,建議將文章再看一看,歡迎提出問題來討論。
關於cute101037提到「老實說,羊不能領導獅子,除非你先把每個人民都訓練成獅子」
1.我在文內已經提到,人民行使國家政權及地方政權,多數人民的意見就是人民的決定
,就是國家政權及地方政權的實現,也就是「人民為皇帝、國家主人、統治者」的實現,
這就是民主;民主是要少數服從多數,多數尊重少數。
2.大家都是國家這個群體的一份子,並無羊與獅子的差異;只是「積非成是,人民久入
庖肆,習以為常,不聞其臭」的問題。(8/3已回應過)
關於enterpirse提到「紿份改革政府的計畫吧」
文章提過「憲法規定只有總統臣僕於就職時宣誓,就是將總統臣僕定位為臣僕之首,要對
我們負責。總統臣僕有責任將其他臣僕管理好、要善盡職責;所有各級首長對所屬都負有
導正行為之責。因為包含總統臣僕在內,所有臣僕都不遵守憲法,才會積非成是;在人民
沒有奪回國大之前,任何人遭受政府迫害,都只能認命自吞苦果。…當務之急,應先恢復
建立國大及地方人民代表大會,使大家能夠行使國家政權及地方政權。」
政府的問題,主要出在政府官員有私心,對人民不知道要效忠;解決之道,要有一個好的
、盡職的總統,以身作則,懂得並且認真執行憲法,才不會引導政府走在錯誤的道路上;
加上人民掌控國民大會及地方人民代表大會,可以隨時糾正政府錯誤行為,這樣政府才會
走在正確的道路上。
其餘意見,不再一一回覆,再次謝謝大家。