時間點如下
18:10 雙方合議面交某物
18:18 我單方說明原因取消
半小時後 賣方雙明他已經出發
面交時間到了（八點）
賣方表示他人已經到了 要我不能取消
否則要告我妨害工商（惡意不取貨）
或是以這筆買賣已經成立 他減價賣給別人
然後要我補償減價的損失
也就是說我可能既拿不到貨 又要賠償減價損失
考慮之後還是去跟他面交了
以上 想請問我當時是不是太急了 是不是可以乾脆等他告？
但如果等他告 我要賠錢的機率是否非常高？

好奇為甚麼你不取貨對方要減價賣給別人，是生鮮食品？然後剛剛還以為自己記憶有問題，翻一下法條，接近妨害工商的只有「妨害農工商罪」跟不取貨根本沒關係。刑法上跟不取貨有關係的都是間接毀損罪，且你也不符合該罪構成要件中的有「損害他人」的意圖。他有可能採取的手段也是用民法向你求償損失。不過如果是那種黑道直播賣的，你也要小心被請吃漢堡。

是 ipad 我也覺得沒有損壞 但他說他因此諮詢律師 並且承受拒絕別人買賣的機會成本損失

吃飯 睡覺 等他告賠也賠不了多少拉 他上法庭的成本都比拿到的多更何況他要舉證出他的損失在哪裡 減價賣人是他自己的問題阿

雖然無故悔單棄單的很可惡，但無法可罰。我比較好奇：擔心被告而履約，當初何必下單= =？

兩人合意，契約就成立，可是沒有設違約罰則…他走法院，是能要你賠多少?他比較不划算，只是在賭你怕被告的心態。不過若惡意多次，也是會有人賭一口氣提告

他能獲得的賠償就是只有交通費，頂多加個一點點的時間費，機會成本能不能求償也不是他說了算，他會跑去跟你面交代表他那個時間就沒啥要緊事。然後他如果真的有詢問律師就不會說出妨害工商了吧？

你兩人情投意合立下契約，驟聞你欲毀約讓他形銷骨立，痛心疾首，吐血三升，胡說八道。本案就單純的民事違約

臉書不是交易平台