我媽是屋主
以前我媽借親戚住一個房間就近照顧外婆
幾年前外婆過世後我媽要她搬走
賴著不走甚至還把後來的房客趕走
我媽跟她沒簽契約
沒跟她收租金
水電瓦斯費她自付這樣
請教下這情況是不是報警最快?
我媽要寫委託書嗎?
換鎖會有強制罪問題嗎?
房子在外地我媽想讓我兄姊處理

也許把照顧外婆的看護費算一算，看顧了幾個月，每月算3萬5，一次把錢給他，他就會搬走了

所以,你媽自己根本沒有照顧她媽媽,讓她兄弟姊妹來顧??我這樣翻譯,大人您說對不對???

先發存證終止使用借貸，然後訴訟請求搬離

法律程序上就照上面的吧而聽起來該房子應該有複數房間,部分出租但,說真的,出借人不願意自己出面,讓子女出面當黑臉

過河拆橋不能自己拆，要假手他人比較有顏面。照顧外婆還不叫稱謂，除非是個爛親戚……爛親戚，卻願意照顧外婆，其他人都事業做很大的感覺或許有點離題，因為我家族成員眾多什麼妖魔鬼怪都有。我納悶不解的是，如果她？那麼爛，你都不想稱謂稱呼（我也有兩三個這類長輩，我不是直呼其名就是很彆扭為何要讓她？負責外婆的一餐？沒有功勞也有苦勞吧？除非外婆很疼她+她閒閒沒事+寄人籬下=你們順理成章即便如此，除非她照料時仍問題很多且你們有抱怨抗議否則以前有她顧一餐，其他人減輕負擔壓力是事實。簡單說，外婆生前你們不嫌她在，外婆走後你們才嫌她在。不能因為她爛、你們不喜歡她，就否決她以前的利用價值。她更可能因為知道這一點大家心虛，所以才敢放肆無忌憚。真的工資餐費算一算（不必全薪，只有一餐可議價。）付給她一定比看護便宜划算，她有一筆錢拿，你們送走她。如果你們不想吐這筆消災解厄，就只能走法律途徑。

還包餐喔？一個月付他3萬五可能還不夠喔

其他舅舅阿姨可以逃避不用分擔他們又不在乎她是不是搬走，何必面對？其他房客的水電要她付，她當然趕人有錯嗎？佛心都未必願意幫陌生人負擔水電費了你說她是爛人，為何你們會天真覺得她願意？

1.這位您口中的親戚,是否為令外婆的直系卑親屬???也就是跟你媽媽舅舅阿姨等,為兄弟姊妹??若是否? 那....他並沒有照顧令外婆的法定義務,沒錯吧??2.再者,他借住你家,跟照顧令外婆,是兩回事,沒錯吧??她親兒子不太來看他,跟她爛不爛有什麼關係呢???你是沒看過,人很好，但子女不孝的案例嗎???難道你認為某人對人人人好,子女就是一定會孝順嗎???那我再問啦,那位親戚的身分.到底是位在哪個位階?只看妳們一直對他計較,不是嗎??而且,房客用的水電,妳們也要那位親戚全額負擔,對吧?房租妳們收,水電他負責扛? 真的一個月只有幾十塊???他欠你媽的錢? 去討啊....真有趣了....法律程序走一走,有什麼困難??是不是怕在親戚面前,落個欺負可憐親戚的臭名聲???

有沒考慮乾脆賣掉這房子?

不用管酸言酸語,就上面說的發存證信函打訴訟官司

對了 要是對方認為雖然他只提供一餐但是做了實質上的看護也是可以告他兄弟姐妹要錢的

不管大家是否不贊同，一碼歸一碼，儘量別走訴訟。1，未來彼此間仍可能有繼承關係，先撕破臉以後更慘。你們可以拋棄他那部分，但他未必願意拋棄你們這部分。但也不是無解，只是會處理的很麻煩。2，不走訴訟，兩邊都只是似懂非懂也不會刀劍相向。發存證打訴訟，除非他蠢又吃素，否則也會打聽諮詢。大家局外人推文提到的，他是當事人，比我們清楚始末。你們可以依法請他搬離，他一樣可以依法追討索償。除非他無法提出相關證明，或超過法律追訴期。（爛人都會有一套奇怪的自保概念，會留奇怪的籌碼。）3，水電的部分不管你們怎麼切，他增加負擔=幫房客分擔。不是這個問題，你們好像也能相安無事，才是導火線吧？裝一個分電表的成本精力應該比跟親戚法院廝殺划算吧？或許你媽媽也想藉機讓他離開，但前因看起來……阿姨舅舅不可能佛心拿錢出來，你媽媽只能啞巴吃黃蓮。如果他願意離開，或你長輩能處理，怎會變成兄姐當壞人？