各位版大好，
先生（戶籍台北）外遇人妻A（住南部a地），被對方老公起訴告民事侵害配偶權。
現在我也要告A侵害配偶權，欲在台北法院起訴A。
（我沒有請律師，但起訴狀有至公所免費法律諮詢律師看過）
去法院遞起訴狀時，收件人員跟我告知沒有明確事證
足以證明發生性行為的侵權地地點在台北，沒辦法收我的起訴狀。
即便收下了，後續台北的法院會要求我要提出『事證』，
如果我提不出來也沒辦法起訴。
我的訴狀上證物之一，有先生承認和A發生性關係的地點在台北桃園等地的文字敘述，
沒有『明確事證』，例如投訴旅館的證據。
光我先生單方面的文字坦承無法當事證。
除非我要將起訴狀投遞到A的戶籍地法院，意謂我要去a出庭。
因在南部我不考慮這樣舟車勞頓。
另外，就是連先生一起告，就可以由台北的法院受理。
因為目前真的沒有『明確事證』能證明侵權地有在台北。
*************************************************
但我疑惑的是，A的老公（有請律師）是將告我老公的訴狀投遞到a地的法院，
我老公也收到了，我看了該起訴狀，他們有的證據中，也沒有『明確事證』，
法院為何有受理，也發出了起訴狀？
或是我能有什麼解套的方法呢？請賜教。謝謝！

對A告訴的效力本就及於妳先生，妳告訴狀一併將妳先生列進去無妨，等北檢分案通知應訊後，再單獨撤回對妳先生的告訴。用刑事的方式處理（反正是告訴乃論）之後和解的話，撤回告訴即可

他是告民事

刑事的部分，沒有性器官結合，玩翻掉妳也告不成。想告人又嫌路途遙遠，就不要告讓對方安穩度日啊！太太，都是用同一個老公玩同一根，不要分那麼細！民事、自己遞狀，本就要妳自己蒐證提供，有疑問嗎？你以為誰吃飽沒事會幫妳蒐證調查民事糾紛？對方能告成，不是自己蒐證很久就是老婆轉污點證人。

法院是怕濫訴吧所以才要你提出證明

管轄權依民事訴訟法第1條，以被告住所為原則，至於侵權行為，依第15條侵權行為地也有管轄權侵權行為地的認定，要原告之主張足以讓法院認為有“合理的可能性”作認定標準還是可以送，如果被裁定移轉管轄還可以抗告