今天運氣不佳
原本想去a超市買物品
結果開過頭，看到隔壁賣場b已經快歇業了
地面上有畫停車位
我就把車停在隔壁賣場
想說不會影響對方生意
在a超市購買完成後
賣場b竟然把停車場上鎖鏈了
停車場完全無任何收費或是上鎖公告
迫使我人無法對物（車）使用權利
我原本想說衝破鐵鍊，但我進口車太吃虧了
後來警察只涼涼說一句 私人土地無法處理
還說這家賣場已經很常發生此事
只能等開業再行移車
我就說這不是停車場嗎？
警察說沒收費不算停車場
只能走民法
警察還說很多貪小便宜會亂停
可是我消費金額停哪個都一定可以免費停
也無任何故意
就算收我一千都行呀
警察：那是你跟他的事情
因為那一排都是商家，我想互停消費很正常吧
因為很多賣場都有停車規範跟收費標準
我想一般消費者看到車格都想停吧
完全無法想會被妨害自由
而且已經不是第一次
我想商家必須要有告知義務吧
或是要有公認契約
a賣場就有立停車場規範跟設置停車場設備
完全就是模範賣場
請問這樣店家符合比例原則和正當性嗎
如果說開出不符合市價停車費
或是訂立不符合常態停車規範
是否合理呢
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長) 2020-06-06 01:51:00
人家完成他的收店打烊作業 何來妨害自由 誰知道你要停多久 要一直等你來才能下班嗎？
弱弱問一下，如果店員為了等你而無法下班離開，是否也被妨害自由？
作者:
JustSad (職業路人)
2020-06-06 02:45:00你應該揪團組隊拉高抗爭層級申請國賠嚴重傷害國人的自尊心與爛訴自由！
作者:
EatMe37 (= ==")
2020-06-06 02:55:00下次有人停到你家私人車位時 記得維持同樣想法與標準歐
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2020-06-06 03:33:00一堆"我想" "我想" 基本就是你想太多
作者:
JustSad (職業路人)
2020-06-06 06:52:00為何不能雙重標準癡心妄想？國賠啦！（記得先付一千停車費證明你可以不是嘴炮
笑死人...我家在你家旁邊，所以佔用你的停車格很正常？
作者:
malemma (Voila~)
2020-06-06 07:41:00你就是貪小便宜，方便行事沒有錯啊！
作者:
tom49 (小狗)
2020-06-06 08:46:00你想應該沒關係？店家停車場是給消費者方便，不是給你沒消費的客人方便
你停在人家的私人土地 然後又過了營業時間我直接跟你說告不成攤時間方便不就是貪小便宜方便行事?
作者:
wim1990 (ADLAO)
2020-06-06 09:18:001.我的地你什麼時候被允許進來停車？2.我的地什麼時候要鏈起來防小偷防奇怪的人甘你？
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2020-06-06 10:13:00警察說得很清楚了 那是你跟他的事
作者:
JustSad (職業路人)
2020-06-06 11:16:00哪有貪小便宜？只是嘴炮願意花一千而已佛心不申請國賠就告他們妨礙自由啊！
營業用也是私人用啊。你該感謝這段沒有入刑責，不過這樣發展下去也快提案修法了。
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2020-06-06 14:47:00好奇問之前好像看過私人土地被亂停也不能上鎖，跟這有什麼差別嗎？
作者:
JustSad (職業路人)
2020-06-06 15:15:00不能鎖車，但能有圍籬鐵門鎖門。
作者: smt3457 (jacky) 2020-06-06 16:46:00
直接去民事庭提告請求損害賠償比較快
作者:
SDMAN ( )
2020-06-06 21:19:00我覺得被鎖活該…
申請國賠？看到酒駕哥的可笑言論 就懷疑他是不是又酒醉了