某攝影影像公司委託我作為動態攝影以及動態影片製作，多是客人寫真婚攝作品，完成數
部作品後我將原作品無再製的放在Youtube當作作品選單，供我潛在客戶參考，但近日原
攝影影像公司以過去客人僅授權他們行使肖像權使用，僅能在他們的平台公播而要求我全
數下架。
請問非肖像本人他們有權利這麼做嗎？
之前的合作協議有一條是我無法逾越他們直接聯繫原客戶進行業務合作，因此我也無資訊
可以聯絡那些客人進而取得肖像權，資訊不對等的狀態下有方法可以保有我發表著作又不
侵犯肖像權的方法嗎？
https://i.imgur.com/A9d8bV3.jpg

既然他們主張的是肖像權 那把臉部處理一下就好了吧？

你沒取得授權,很難理解嗎??因為東西是從攝影公司流出,自然他們有權阻止你濫用沒有善盡保管義務,也是求償的基礎之一不然,打個比方,你今天受委託製作某未上市電影的母片你剪輯好,交付之後,自己又把影片上傳到特定地方給你的所謂潛在客戶參考...那....你會不會被告??? ^_^你自己可以去找願意授權給你的影片來給人看不然你可以學人家說..本公司技術精良,多家攝影專業公司均委託本公司執行後續影片製作剪輯云云...肖像權只是他們先拿這個來阻止你,後面還有一堆權利可以拿出來壓你的,你自己沒取得授權,就是不對弄個不好,傳出去,大家都怕交給你製作的母片都有可能被你私下留存一份,分享給其他客戶觀看,懂嗎???等你的信用敗掉,你看你還能不能在業界立足...呵呵~~~挺好笑的,你沒簽契約嗎?沒錯啊,你可以主張,然後人家不再委託你而已另外,哪有人打在標題,你看電影,工作人員都在後面片尾還沒名氣,就想沾人家的光???等你以後名氣夠了,人家還巴不得你把名字打在片名哩...先問自己現在夠不夠格爭這些吧....

你是不是搞錯了什麼現在的問題是客人，不是業者。

那你一開始接委託,就該在契約寫清楚最終影片的表達方式而不是現在搞突襲,或者是現在做超過委託範圍的事情很多事情都可以談,你不在事前談,事後才在那邊合理使用?對方業者也是要這樣對他的客戶負責啊若客人說好,受委託業者也沒有意見可以說,付錢的是大爺因為今天你用了人家的影片放在公開播放網站上那我問你,當客戶發現,第一個被告的是你,還是統包的業者?當然是把影片流出,違反契約保密規定的業者啊你是業者的分包(攝影方面),責任全還是算在業者身上影片部分,我是認為若合作本身是ok ,你的委託業者應該不會阻止你做合理使用,問題是被拍攝者的肖像權還是受限制你看以前拍全家福照時,若業者覺得拍得實在很好,希望放在店門口做宣傳,也還是要得到被拍攝者的同意啊為何你是吃這行飯的,對這一方面的觀念卻這麼淡薄???我真擔心你哪天把自己名聲弄到聲名狼藉沒有得到別人同意就這樣瞎搞,誰還敢委託你??因為你是這家業者的分包啊.....人家要放權或不放權,當然由對方決定....他公播是他得到客戶的允許的啊, "你又沒有"就像我講的啊,今天業者名氣夠大,若客戶不願意接受公播那他就"可以拒絕"接受委託同樣的啊,阿你就說要是不讓你放,你就不再接業者的委託事情就這麼簡單.......你名氣夠大,有差嗎???放也要看你放怎樣啊,你也可以把客戶引導到對方公播平台看影片啊,阿這樣有什麼問題???他們能阻止你轉網址嗎? 能說這不是你拍的嗎?你可以用的方式有很多種啊....

要看契約內容