Re: [問題] 車禍民事調解相關問題

作者: wooin16 (wooin)   2020-06-17 23:58:51
大家好~
我今天開完調解庭了並達成和解,
但依然有些疑問......
懇請不吝解惑供下次參考。
謝謝!
1. 精神慰撫金:我主張約1500的精神慰撫金,原因是1)事發路段為生活必經之地被撞後
有心理陰影。2)肇事者態度惡劣。
但調解委員直接說人沒受傷就沒有精神慰撫金。
請問真的是這樣嗎?
我以為人受傷應該是醫療單據實支實付的問題?受傷程度只是慰撫金金額的考量因素?
2. 折舊:肇事者對機車車損估價單提出折舊,調解委員先扣除2成工錢,剩餘材料費以車
齡五年折舊計算殘值剩兩成。
請問折舊有什麼破解方法嗎?或是可以主張什麼或注意什麼呢?
3. 請問有什麼道路交通規則課程可以要求肇事者參加,作為和解條件之一嗎?
4. 請問法院調解委員對訴訟具有影響力嗎?
一點感想,
法院調解依舊滿滿搓湯圓感。
調解委員算出1000多的金額後,加到1500作為建議和解今晚,並一再強調這案件那麼小,
且即使訴訟,法官對於撫慰金跟折舊也是這樣算,身為調解聲請人,我只感受到滿滿的暗
示,暗示我1500就是最佳解了最好懂事一點和解。
更別提勸說肇事者時還說出「你大人有大量、男生不要跟女生計較」這種話。
到後來其實我覺得憋悶又憤怒,
已經不太想再爭執什麼了。
到頭來肇事者只要付錢就好,
他毫無歉意,
我也不覺得他會因此就從今以後遵守交通規則。
對這種案件,
司法到底可以提供什麼矯正效果呢?
※ 引述《wooin16 (wooin)》之銘言:
: 大家好~
: 以下文長~
: 我遇到小車禍,目前打算聲請法院調解,有些問題想請教專業意見,謝謝!
: 車禍背景:
: 我騎機車,在最右側車道(標線為右轉及直行)欲前往待轉區。
: 對方駕駛自小客車,在我左側車道(標線直行)欲右轉,撞到我左前方致機車右側著地

: 雙方都沒有受傷。
: 依據警方事故初判表,對方違規右轉,我無肇事原因。
: 因為賠償金額談不攏,對方說肇責7:3,要求我也要負擔他修車費用......
: 我打算聲請法院調解,想請問:
: 1、車禍發生當下,雙方說好我再自行找車行評估機車維修費用。10天後我提供估價單

: 金額近3000元。對方質疑我把舊傷一起算進來,但我的維修項目中,兩項有警方現場照

: 顯示車損,另外兩項雖無照片,對方line對話曾同意支付。
: 現在問題是,我還真的無法證明估價單上的車損都是本次事故造成(雖然我確定真的是
..
: .
: ...
: 我是覺得,對方車禍當既然也同意我再自行找車行,而沒有要求立刻找車行處理,到我

: 供估價單的期間,也不曾聯絡我,那他事後就不該再質疑我浮報舊傷。
: 但對方如果硬要說我也無從辯駁啊......
: 還是說有警方照片+對方同意就夠了呢?
: 2、我目前育嬰留停,寶寶未滿6個月,家中無後援,所以調解當天先生必須請假在家顧

: 孩。請問可以請求先生請假時間的薪資嗎?還是只能用我的薪資計算呢?
: 我想到對方可能質疑我先生請假的必要性,但我只能證明我育嬰留停中,確實無法證明

: 後援......還是實務上會覺得既然我目前非在職就沒有薪資,而先生需要請假也與車禍

: 關
: ,所以無法請求賠償任何薪資呢?
: 3、我只知道對方的姓名、手機、車號,身分證字號和戶籍地址,可以直接在調解聲請

: 上請法院函請電信業者提供該手機門號之申請人年籍資料嗎?或者我有其他查詢方式嗎

: 謝謝各位!
作者: wim1990 (ADLAO)   2020-06-18 07:29:00
1.民事賠償與司法何干?2.交通違規與司法何干?3.即便刑事案件,酒駕、殺人等各類案件頻傳,法律除懲罰犯錯之人,你覺得還能幹嘛?法律不是萬能,他只是道德得最低限度。
作者: JustSad (職業路人)   2020-06-18 07:39:00
1,你心理有陰影要看醫生拿醫生證明+從此繞路否則1_1的主張無憑無據,說了自己爽沒用。1_2態度惡劣不是你認定也不是精神賠償標準2,可以自己上網估狗相關案例,還有一折的不想折舊殘值不高,買名車、買保險、走和解。3,那是法官思考的問題,與你無關。4,有達成調解才會影響訴訟,委員只是路人追加題:你覺得他不會,我們怎麼逼你覺得他會?
作者: justicesword (justice)   2020-06-18 08:57:00
五年還給你算兩成,不錯了你上法院馬上殘值變一成民事問題要矯正什麼?你上法院只會更少,初判表沒有效力連調解的定義是什麼你都不太清楚吧,還說調解是搓湯圓,不然你覺得你去調解做什麼?
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-06-18 09:48:00
調解本來就是搓湯圓 不管在哪個階段都一樣最後 達成和解希望你已經拿到現金賠償了雖然這麼小金額應該是不會被欠啦....1的問題 單據外的賠償本來就是你喊你的 不一定被接受
作者: jasonyeh (戰鬥)   2020-06-18 10:05:00
的就是在你啊,不過也是提醒你,進訴訟法官就是跟你一條一條算的清清楚楚,不會有可以談的空間
作者: wim1990 (ADLAO)   2020-06-18 10:31:00
不要再扯什麼故意過失了,交通事故就是沒有故意只有過失,有故意叫毀損,你可以告他,透過「司法」去制裁他。
作者: SiaoBen1996 (小本)   2020-06-18 12:54:00
哪天不小心擦撞到超跑 如果沒保險不知道會不會想談折舊。 台灣的法規就是發生擦撞兩邊都雖 一邊要賠錢一邊拿了賠的錢也不足完全更新 所以有些和解是我拿原廠估價算打折 但不修或是自己找副廠弄 和解雙方合意就可以 都能談的
作者: Dueprocess (哈哈哈)   2020-06-18 13:34:00
以客觀的角度來看,折舊計算就是對雙方較公平的方式
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-06-18 15:09:00
調解委員說的話可以不用太認真聽但是 你要精神慰撫金請提出憑證正常人不會覺得這種小車禍會造成什麼需要賠償的心理創傷然後 你是不是搞錯啥 調解本來就是和解
作者: andybg (小賠)   2020-06-18 15:52:00
一般都先在地方調解委員會就可以調解了 我去年車禍 對方(老人)臉骨折 開刀三天出院 休養三周 不影響行動 因為我也是一模一樣的傷勢 很巧合 我全責 對方20年的老機車直接換掉 調解委員會談25萬和解 調解委員會有比較大空間可以談但因為你沒受傷 沒辦法告刑事 談判空間很小 如果我是對方我會直接讓你提告 不會跟你談了 單純車損給法院判比較低
作者: jasonyeh (戰鬥)   2020-06-18 16:05:00
5年以上的殘值都是剩一成,他算兩成是你多拿了
作者: sungtau (松濤)   2020-06-18 16:33:00
精神撫慰金,法官通常是以受傷程度的輕重來評估的
作者: Dueprocess (哈哈哈)   2020-06-18 16:53:00
單純財物損害不能請求慰撫金,拿什麼證明都一樣...
作者: wyzsteven (匠心)   2020-06-18 18:26:00
某樓搞錯司法的定義了吧司法本來就還包含民事(以及前置調解程序)跟行政訴訟另回應一下原po:1、只有財產損壞確實沒有慰撫金除非你能證明該心理陰影達到疾病程度但是和解本身不囿於法律只要對方願意你當然還是能喊站不住腳而已2、折舊沒救了,別想太多3、可以但一樣站不住腳而已(如果對方違規被處罰自然會去上課)4、調解成立會與確定判決同一效力對方賴帳你可以強執相對的你無法任意告他除非撤銷調解
作者: wim1990 (ADLAO)   2020-06-18 19:48:00
回樓上,我想指的是原po現在的民事程序非他所要指「司法」帶有懲戒處罰等效果,用字不夠精確是我的疏忽。
作者: jasonyeh (戰鬥)   2020-06-18 21:51:00
隨你啊,只能跟你說事實就是這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com