大家好，先說小的法盲一枚，想請教以下情境是否會構成誣告罪。
假設：
有一位A女向女生朋友們訴說自己被B男強制猥褻（情節輕），後來A女的母親也聽聞到A女
被強制猥褻，於是主動向警察機關告發。
警察機關傳喚A女到案說明，A女在製作筆錄時有表示自己並不打算對B男提出告訴，但A女
在筆錄中的強制猥褻證詞，卻更換成情節嚴重的內容，跟原本向女性朋友們說的內容有明
顯落差。
請問，這樣A女的行為是否有構成誣告罪嗎？

只是更改證詞看不出來有沒有誣告

提出告訴只是誣告罪客觀構成要件要素之一，沒有其他事實要怎麼判斷成罪與否？

使公務員登載不實不過本案應該不成立214

個人推斷你想問的問題有兩個：1.誣告罪的行為有無限制？ 如果依實務見解來看，應該是沒有，告訴、告發、自訴，甚至有判決認為透過無責任能力人所為的誣告也算。 最具體的標準是「會不會令人有受不當訴追/懲戒可能」2. 誣告罪跟偽證罪的競合關係 實務採想像競合，從較重之誣告罪處斷。

看不出來哪裡誣告，A母沒有編造事實（她認知如此）。而且照你文字敘述，事情還是有發生，還更嚴重，那更不會構成誣告

從原本只是外面摸摸,變成直接進去,還噴在裡面這樣???賣亂啦,人家都說不告了,哪來的誣告罪???跟性有關的很多都是一方一念之間跟轉個念而已到底是兩廂情願,還是半推半就,還是根本一臉很享受,誰知?

為何沒人提可能觸犯偽證罪？但應該至少要到檢察官那一關，A女才會有偽證罪的問題。