Re: [問題] 寄送物品至店家,寄回時遺失

作者: JustSad (職業路人)   2020-08-20 21:05:39
我們一直在雞同鴨講,而且你一直鬼打牆,我直接回文。
1,不管是什麼交易平台都一樣,除非另外加價,賣家付費給平台關你屁事?
一樣的費用,透過平台或第三方支付,多一層保險與保障,很難理解嗎?
還好意思說你也是蝦皮賣家?基本概念與買賣處理方式都不懂一直鬼打牆!
我買過一個120元也使用過,確認付款後才發現有問題,蝦皮客服後來還是退款封鎖賣家。
向賣家反饋提出問題時,賣家居然封鎖我留言,所以我向客服投訴反應,意外收穫。
也買過steam遊戲衍生兩個插曲,簡單說是花兩倍價格購入同一款產品而只拿到一個產品送贈品。
如果不是透過平台交易,可能還會被訛詐一筆。
贈品的遊戲我連下載都沒下載,後來賣家私下稱當初有給錯遊戲,我再沒給帳號。
交易平台或第三方支付,不是要給你免實體店面而已,重點在保障買賣雙方。
2,你來法律版發文,內文卻說先不要討論修改合法性?
你自己先有法律爭議,卻又想拿法律當保障,你知道你在講什麼嗎?
黑吃黑或詐騙車手可以透過法律來保障自己,你覺得這種邏輯正確?
況且原本可能可以在灰色地帶賦予保障的方式你還跳過,怪誰?
聚賭是違法,但本票跟借據是合法的保障,你自己不想走正途!
3,如果你覺得有心為之不管是否透過交易平台都可能發生
按照你的邏輯你告法院他一樣會置之不理,你何必追討?
你也不必到處找人問,他就是擺明想坑殺,被坑到怪自己蠢就好不必張揚!
※ 引述《o7210533 (Zedded)》之銘言:
: 標題: [問題] 寄送物品至店家,寄回時遺失
: 時間: Thu Aug 20 02:36:43 2020
: 在某蝦網站找到一間新竹的手機維修工作室
: 對方的業務內容有 switch 修改破解
: 而我打電話至店內洽詢此業務,以電話談妥我支付2690元,而對方提供修改的服務。
: 在我寄出前也有拍包裹(711店到店)圖片,對方也以本人領收(711不取貨付款需查閱證件
: )
: 對方以文字回覆以寄出後,對方未拍出貨圖片給我,我遲遲未收到包裹
: 兩天後詢問是否寄錯店,是否可提供寄件編號供查詢追蹤,對方說要找一下單據,過了三
: 天對方跟我說包裹遺失,他也找不到單據
: 對方給我的賠償選項:
: 1: 提供一台他們口中的全新品並破解完給我
: (但我的主機是聯名款,而他們只願賠償一般版本,我還是要支付2690元的費用)
: 2:我自行購買一台聯名款主機寄給他們,他們照樣破解我寄送過去的這台主機,對方支付
: 我購買主機的費用,但我還是要支付2690元的修改費
: 對方的意思是我還是要支付他們把我弄丟的那台主機的修改費用2690元
: 請問以法律的角度,我是否可以跟他求償我主機購買時的原價,並無需支付修改費用2690
: 元
: 我實在無法再信任此店家,我只想拿回我的主機或者賠償金
你不是覺得實體店面比較可靠不想透過平台,為何要打自己臉?
: 我提供給他的方案是:
: 他賠償給我我主機原價9780元,而我把該主機其餘配件(購買時盒內附贈的)全部寄給他,
: 但對方堅持要收我2690元,不然就走法律看法院怎麼判
: 該主機是我七月份送給自己的生日禮物,雖然對很多人來說1萬元不算什麼,但紀念性是
: 不可取代的
: 這裡先不討論修改的合法性,謝謝各位
: 希望有經驗或者法律人士可以提供意見
: 站內信或者推文都可以,幫幫忙了,謝謝
:
作者: o7210533 (Zedded)   2020-08-21 00:18:00
我會寫不討論修改的合法性就是不想模糊焦點您可以把修改服務替換成手機送修寄送欲維修的手機給店家維修,對方在寄回時告知您手機遺失蝦皮不會處理訂單以外的問題,就算您今天透過蝦皮交易,蝦皮沒有權力要求賣家賠償手機,蝦皮會直接請雙方找公權力介入所以這是我認為有沒有蝦皮不重要,您自己也說了,蝦皮不是重點重點是履行契約或許我就是邏輯不好,才會上網尋求他人幫助,也謝謝您教導了您的經驗我相信若最後走法律的話,我們雙方都會尊重判決結果,所以不會有您說的對方一樣不理的問題
作者: JustSad (職業路人)   2020-08-21 10:02:00
你還是一直鑽牛角尖鬼打牆,懶得跟你解釋說明了
作者: fareway (fareway)   2020-08-21 17:28:00
我覺得這件事就只是看當事人要不要提告而已至於告不告的成是法官來判店家本來就有保管責任,物品遺失自然要負責賠償至於PO要如何攻擊對方的部份,這個就要在訴狀上放點心思另外提告要花的時間、金錢,和最終結果會不會是原PO想要的,就無法預測了,可以去提告,當做是學習社會經驗不太需要去指責原PO吧!我覺得東西不見已經很不開心了上來尋求幫助還要說鬼打牆,有點過頭了另外改機的合法性和店家遺失客人物品本來就是二回事如果對方要來吵改機合不合法,那也是對方的事,請他提告和原PO想要提的應該是二碼子事才對
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2020-08-21 17:56:00
推 fareway大
作者: jim23027 (小冰)   2020-08-22 20:54:00
F大應該蠻少上來的,J大的風格大概就是這樣,人家問法律上如何處理,他回答為什麼不用蝦皮,當然是牛頭不對馬嘴啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com