家中的土地是一大塊有多人的名字要進行分割
但其實有分成
A.B.C.D.E五個地方（各自有圍牆做之前的記號）
A為家中三個親戚所有
B.C.D.E為其餘鄰居所有（其中A.B.C土地一樣大，D.E比較小）
而B地主因為位置於比較裡面土地比較不值錢，不妥協於現況分割請求法院整個重新分割
但家中和其餘CDE鄰居都不願妥協，所以B直接上法院調解
有兩個問題想請問大家
1.因家父不想與B鬥爭 想要不出席調解 想直接讓法院裁定 因為怕如果B鄰居 勝告 這邊
其他人需要負擔律師費用？
2.因為當時建房子時沒有白紙黑字 鄰居的長輩自己選擇靠內側的土地並以當時圍牆為標
記
現在後輩因為土地價值的關係而不服分割
我們該出席法院嗎？還是有什麼方式能夠爭取家中的權利？

補充 因為隔壁請的律師是地下錢莊類型的有版友建議我們需要在請一個律師過去嗎？

對方有律師 你們也該有律師

建議委任律師處理

依民事訴訟法第466條之3第1項意旨，第三審律師之酬金才是屬於訴訟費用。因此第一審原告或被告之律師費並非訴訟費用。消極不出席又不遞狀，無法主張自己的權益，真有專業疑問，應該向精通不動產的律師諮詢或委任他們來出庭處理。實務上認「分割共有物之訴」，不受原告聲明之分割方法所拘束。