有一寺廟，其座落於國有土地上
該土地現編定為一般農業區農牧用地
今該寺廟提出編定公告前的航照圖
（再無其他佐證文件）
=註=
法規是說，只要能證明在編定公告前已作某用途使用，就能申請更正編定為該用途的使用地
類別
=註結束=
向地政單位申請更正編定為「特定目的事業用地」
但是航照圖上比較勉強堪認為寺廟位置之處，在今日已被興建民宅，而現在寺廟已重建更大
更新，但非在舊航照圖上位置，而是在旁邊。
會勘時，某單位承辦曾說，因為申請「變更編定」（另一種可變更土地使用類別的方式），
寺廟需繳交違反土地使用的罰款??萬元。申請人不想繳，所以走「更正編定」方式。
但會勘時是以今日寺廟位置認定，與航照圖所示顯然不同位置，現今寺廟位置，在航照圖上
是樹林，不太可能是寺廟
（法規是要以編定公告前既已使用範圍作更正編定）
這樣是否構成圖利？

國有土地??? 廟方有租約嗎??占用應該先移案給國產署妥處吧.......就算有租約,地目變更是承租人可以逕自申請嗎??有開會勘,你整篇完全沒提土地所有權人意見,當人家塑膠?你把整篇轉過去公務員板,我再回因為接下來要講得比較偏行政處置不是說跟法律無關,而是比較偏公務機關處理事情的看法

已轉錄，但希望在LAW版還是能得到屬於LAW的回答