本魯昨天騎機車與對方擦撞，雙方皆無倒車，都有在現場停留一下子，我的肇責大，對方沒

跟我要報警之後本魯就
趕去學校上課了，到了中午回家後，被通知要做筆錄而且對方告我公共危險（肇事逃逸）
與過失傷害我就被起訴了，做完筆錄後跟對方聯絡，對方跟我說她本來沒有要告我肇事逃
逸是警察說可以告才告的，這樣子我被起訴了之後會不會有很嚴重的影響，本魯今年20歲
，以後想考公務員會不會因為被起訴之後打亂我的人生計劃。求解

無解,認罪比較快,

認罪。你不要當小事看待，目前肇事逃逸罪的法定刑還是一年以上起跳。除非對於車禍，你完全無過失，否則沒跟對方和解的話，法官萬一沒判緩刑，你就是去關。PS：宣告刑要六個月以下，才有機會易科罰金。

肇事逃逸有部分判違憲,但很明顯你這不在那部分,就醬人家沒揚言報警,所以你就自顧自離開......阿這就是肇逃警察本來就該依法行事.....告知雙方權利而且,肇事逃逸是非告訴乃論罪,警方有無告知仍可依法處理只要前提是......對造根本不把這件事當交通事故或者是對方改口供說 你沒有肇逃,阿對方既然已經告你過失傷害,那警方跟原告確認你的行為是肇事逃逸,就依照程序處理下去了....就像是告強姦的,沒看到一堆最後因為提告者莫明原因檢方最後予以不起訴處分

就無解啊 認罪看能不能緩起訴吧

家母之前車禍也被告肇事逃逸 最後是檢察官不起訴作結先想好你為何離開現場且原告願意接受的理由儘快就過失傷害和解 然後等檢察官傳喚雙方到案說明時帶好和解文件 然後希望檢察官也接受上述理由 也許可以不起訴

他有去驗傷嗎？肇事逃逸要致人死傷..沒有人受傷，只是道交條例跟民事賠償的問題而已

有受傷才有辦法告過失傷害 吧?

有告過失傷害代表有驗傷吧

被害人隨便驗個擦挫傷就達成致人死傷了

有行車紀錄器證明你有留在現場處理嗎

快回現場看看周圍有沒有監視器可以拍到你有下來跟對方處理過

有告過失傷害代表有驗傷？是什麼讓你這樣以為的？

無解 趕快跟對方和解