過年期間,把車開回老家旁的空地.
前天晚上有一群大人帶著小朋友放鞭炮.
結果鞭炮剛好擊中我的車子.
造成板金有多處凹損.
我跟家人察覺車子損壞後.
請警察到場處理.
對方把所有的錯推到一個未成年的小孩身上.
警方問我們是否要私下協調.
對方說願意負擔原廠的費用後.
雙方互留電話後就散會了.
隔天我聯繫對方,對方一改昨天的態度.
表明要回對方認識的車廠維修.
我這邊表明是剛牽一個月的新車.
一定要回原廠估價.
對方就直接跟我說你可以提告.
目前打算初六開工時開回原廠估價.
帶著估價單去警局提告毀損罪.
晚上負責的員警打來說毀損罪要有找到對方故意的證據.
否則很難告成.建議我們可以轉鄉公所的協調委員會.
想請問這個狀況,我是否要按照員警所說的?
還是有別的罪名可成立提告?
再麻煩版上有經驗的大大們解惑了.
謝謝

刑法毀損罪不罰過失，只剩單純民事賠償

就單純民事問題

那提告毀損 民事判賠的機率高嗎?

想太多，就算提告也是不起訴處分，跟你民事求償一點關係也沒有

那請問民事賠償的話 也是提告毀損嗎？

刑事：我國刑法並無處罰過失毀損器物行為之規定，故無罪。民事：過失侵權行為之請求權基礎：民法第184條第1項前段。

員警說的沒錯，除非他是故意拿鞭炮射你車子，不然刑法毀損根本不成立，我想那個放鞭炮的小孩子跟你無冤無仇吧，他不太可能是故意而是不小心，你這個頂多就是像車禍一樣，價錢談不攏就是到公所申請調解，在調解不成就上法院以下個人建議，供你參考。我之前車子新車時撞到，去副廠做鈑金烤漆其實也是做的很漂亮，根本沒有色差，相較之下原廠貴很多，你與其在這邊跟他耗浪費時間上法院，還不如同意他的條件副廠做一做就好

法院判決也要考慮到 車落地就折舊 報價單上工資跟零件的價格分配就很重要

L大的建議是放在不同出發電，你這個是自行（？）撞到，自己找副廠做，肯定是google過後的選擇，對方是魃滬的說去我認識的副廠做，不然就告啊。誰知道他認識的車廠會怎麼支解車呢？

不是故意？有可預見的可能性還硬要做就是間接故意啊就像我朝樓下丟石頭 但是我不知道樓下有沒有人 盲丟結果剛好丟到人 你會覺得這是過失？

是啊...........大濕,有問題嗎??除非你要自己承認你有殺人意圖......

間接故意沒有這麼容易成立，以這件來說，必須證明那些人自始預見鞭炮可能會炸傷車子卻任其發展，且炸傷車子的發生亦不違反其本意，車主舉證有很大的困難

新車乙式應該會賠這個?

這要甲式才有賠

推給未成年小孩 也是其父母負擔民事責任板金烤漆都是原廠也是外包或學徒來做還不如要求對方做保養美容鍍膜作為賠禮

出險,讓保險公司去跟他談就好,你何必浪費時間做完筆錄,你把車開回原廠,通知保險公司處理,然後等修好其他的事情不用做了,也不必跟對方溝通https://rich01.com/car-insurance-3/乙式車體險，則比丙式多出車對物及火災、墜落物等非車..火災、爆炸、閃電、拋擲墜落物 (這樣有在理賠範圍內吧?)