我太太在二月份發生車禍
事故初判：對方全責
對方有保第三責任險
我方機車因碰撞導致幾乎全損
我方機車新購一年多（2019/07）
原廠維修報價76,110含工資
保險公司會勘後同意支付70,000維修費
三月我方已先支付維修全額完成機車維修並取回車輛
想請教
因為現在在其他理賠項目上我方覺得在被惡意刁難
想要直接提告過失傷害附帶民事賠償
如果上法院時，對方保險公司提出車輛折舊問題的話
我可以主張對方保險公司在當時已經同意理賠70,000做機車維修金，我方才做車輛維修，
事後對方又提出要折舊這樣不合理的要求
請問我方訴求這樣法院會採用嗎？
我能提供當時跟原廠的對話記錄以供證明
謝謝回覆

你的狀況我沒有遇過沒辦法回答你，但我能告訴你我知道的如果你們有因為受傷不能工作，民事求償金額才會高。醫師證明：必須在家休養、必須請看護～如果傷勢不嚴重(不必停止工作在家休養)，單純以刑逼民。簡單說，如果你們總醫療費用沒有超過3萬，讓對方罰3萬～除非對方真的很惡劣，你沒有任何好處，還要找時間出庭。車損的部分如果交給法院判，折舊會讓你拿到更少。換句話說：如果走訴訟你想拿錢，看他是要賠你或國家罰。萬一他是選後面那一個，你也會比較佔便宜。