原主人於九十幾年早已將不動產繼承給我
但現在因其他平輩眼紅
趁我與原主人關係不佳時慫恿原主人對我父親與我提出偽造文書
指稱我父親偷拿他印鑑把不動產過戶給我
上週為了這件事去開了偵查庭
過程中完全沒看到任何證據
而且檢察官從頭到尾只問了有這回事嗎?
事後我父親很生氣想對原主人提出誣告
我想問(1)因為台灣誣告很難告,我這樣告能告的成嗎?
(2)因為原主人年紀已大行動不便,對我與我父親提告應該是那位平輩主導的
他是否有教唆或幫助誣告之嫌,我手邊握有他威脅要告我偽造文書的簡訊
這樣是否有幫助?
謝謝

文字有點難懂，簡單說一下要成立誣告，必須能證明對方「明知」沒有犯罪事實還提。只說要告你這是不夠的，否則這世界上訴訟打不完了，贏的都反手告個誣告就好

簡單地說就是東西給我後不甘願就去告我偽造文書他是一部分割出來給我,他提告偽造文書前有拿他自己的不動產借貸之後委託代售不知道這算不算"明知"的證明這位平輩因原主人協議賣出後會分給他但他們的不動產無對外道路,很難賣就決定用告我偽造文書來逼我

我論你們可能沒什麼準備就去偵查庭了，建議別浪費時間了 。

不懂樓上的意思?

大概只能研究一下是否能證明過戶是原主人親自去蓋章辦理或是他確確實實知道

去告看看，或許可以

刑事告訴不用錢，頂多虧時間