※ 引述《fkskorea (大陸是臺灣的)》之銘言：
: 大家好
: 昨日我委任的律師告訴我說他在我的案子（民事）開庭日那天因為有別的案件（
: 高等法院的刑事庭）要開庭，所以請別位律師來代替他出庭，還說那位律師對我
: 案件的內容都蠻了解的，請問我原本委任的律師這樣做是OK的嗎？這是律師界的
: 常見做法嗎？我比較擔心的是那位別的律師對我的案子他不熟悉，會影響我的權利。
: 謝謝大家
:

自己跟律師反映

你要去跟你的律師講，你出的錢。

同意樓上兩位的意見，你有疑問應該跟你的律師反映或詢問，而不是來這邊問...

不敢跟律師講，你跟我們講也沒用

剛才還在手機頻頻看到某廣告強調事務所一定派資深前某官全程陪伴處理受委託的案件，不會改派資遣律師處理云云這種狀況法律所似乎很常見

我知道了，謝謝大家。

就個人所知，如果事務所是那種老闆接案再分派給受雇律師那麼基本上就是這位受雇律師承辦，但如果事務所可能就是那種3、4人一起合署或合夥，基本上你委任誰就是誰承辦，會委任其他律師純粹是因為衝庭，不清楚你委任的律師狀況，大家實在很難給答案，不過上面的推文已經說了，你出錢你是有權利了解，所以直接詢問你當初委任的律師是最快的

付錢給誰，就問誰