一、申請原因
1.看板《LAW》(下稱本看板)長期未有板主，雖板友多能自律，
仍有部分人士未能自愛，違規或無討論實益之情況無人處理。
2.促進本看板回歸學術性質。
二、連署資格
1.帳號資格
《ＩＤ暱稱》samallan (閃雲) 《經濟狀況》普通
《登入次數》4645 次 (同天內只計一次) 《有效文章》988 篇 (退:0)
2.過去站內任職紀錄
（本群組內無任職紀錄）
高雄《Kaohsiung》 2011.11.30 ~ 2012.04.19
3.板面發文紀錄（查詢時間為提出申請時）
【徵求中】 [法律] LAW板 系列《LAW》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:3
1 4 8/04 samallan R: [問題] 請教關於意思表示錯誤熟知的人
2 3 8/10 samallan R: [請益] 勞動契約與工作規則
3 3 8/10 samallan R: [刑事] 提告傷害罪
4 3 8/16 samallan R: [問題] 關於民法債務不履行的問題
5 1 1/31 samallan R: [問題] 恐嚇及公然侮辱的民事訴訟
6 2 2/12 samallan R: [問題] 日記算是妨礙書信秘密罪中的文書嗎?
7 6/12 samallan □ [板務] 請新任板主撤回對H及U的公告
8 6/20 samallan R: [請益] 被佔地蓋違建遭行政裁罰
9 7/30 samallan R: [問題] 中間人捲款，車商私自將車過回名下
10 2 7/31 samallan R: [問題] 安養中心在家屬不同意下仍插入鼻胃管
11 9 3/27 samallan R: [見解]駕照在台灣根本塑膠保障
三、政見
1.看板回歸學術討論
PTT使用人數雖持續下探，但同時許多目前仍持續使用者多在社會上有一定
閱歷，而法律作為理論與實務有極強連結的學門，不論是回頭探究學說的可行
性，抑或是議論實務作法如何在各種權利義務間做出取捨，這樣的一群使用者
恰恰是最適合，也是本板最強大的基礎。而與PttLifeLaw生活法律板偏重生活
上法律問題的釐清或提供處理方向，或是Lawyer律師板作為律師間彼此交流的
空間，本板討論時所持的論點應該兼有學術、學說層面的基礎或背景，以與另
兩板有所區別。若得榮任，擬以三年為期，透過「三年宣導、兩年獎勵、一年
限制」的方式，引導板面討論方向以及發文風氣。
2.領回本板發文P幣獎勵
「付出者應予回報」，既要帶動本板討論風氣，讓發文權益正常化是第一要
件，尚且不論P幣在現實中有一定兌現行情，後續獎勵活動亦擬透過向站方申
請優質討論文選拔方式辦理，當參與討論者因積極參與而得到額外回報時，有
發文時的P幣作為參照值，在情感上對於優文選拔的獎勵性可更為凸顯。
3.阻絕無意義討論或回應
PTT作為我國學術網路既有最大電子佈告欄，又依各種看板取向有不同群組
分類，本板既為國家研究院下看板，即應著重於學術層面，或廣義上對於個人
將來對相類似問題的處理與見解有所助益與梳理。然而現行板面上有部分人士
長期濫用板面，或以難容於現行法令之空想境況提問，或以無關於法律學術層
面之言語回應，殊難苟同上開言論於本板之適當性。秉持前述宣導→獎勵→限
制的看板運作方針，逐步加嚴板規於此事上的規範。
4.合理尊重思想自由
法律界常有如此說法：「如果那裏有兩個學法律的人，那裏可能就有三種不
同見解。」撇開討論雙方立場如何，但凡合於邏輯推演或有學說、論文支持，
即不應以人廢言，而應針對雙方立論不同之處，或攻之或輔之。則不論雙方最
終是否有一定見，至少對討論雙方均能更進一步檢視自身想法、觀念，從而達
到提升自我。故若得榮任，板規將以最高標準嚴格限制人身攻擊，但對於文章
其餘內容，凡非違反站規或群組組規，原則上均不限制。又為避免使用者對站
規及群組組規不熟稔，以及符合站規對看板違規事項處分行為的限制，仍擬在
三個月內整理出一板規，並隨著看板運作逐步調整。
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-07-05 02:17:00不同意
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-07-05 02:43:00這經歷一看就知道是沒朋友跟不懂言論自由的人，懂嗎
作者:
jenoren (right)
2021-07-05 02:50:00法律板上絕大多數板友都很自律；惟極少數之仇恨性、歧視性言論，倘允許其全然不受限制，恐將逐漸侵蝕並掏空民主自由憲政體制下言論自由的基石。「自由！自由！多少罪惡假汝之名而行！」我支持原po，預祝高票當選。
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-07-05 03:00:00不會中的，放心吧
作者: DaveLu (Dave) 2021-07-05 07:57:00
看原PO舊文,推原PO就事論事態度
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-07-05 10:16:00任何人都有可取之處，不該自我偏見就先拒絕認識與接受別人如果心中存在偏見，永遠都不會懂得言論自由代表什麼意義的台灣人的視野就是太小，心胸太狹小，才會不懂得交超多朋友其實只要領悟言論自由到底是什麼，朋友就會自然而然超級多這是我十多年前就已經領悟的心得，但直到今日才能分享出來盼望與更多有志之士共勉之，共同轉換台灣人根深蒂固的偏見
好難得看到有人講的第一句就是在打臉自己耶...= =題外話，支持本版應該要有版主（舉手贊成）
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-07-05 10:44:00樓上肯定就是我認為對牛彈琴的人，看不懂的人就會是這種人
作者:
JustSad (職業路人)
2021-07-05 11:02:00樓上肯定就是你認為～對牛彈琴的人，你承認你是牛想嚇誰
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2021-07-05 11:05:003/4 本身就是互相衝突
作者:
iscu (qweasdzxc)
2021-07-05 11:08:00如果版主上任後某些人還依然如此作怪，可以得知應該是腦袋可能有問題，大家要體諒傷殘人士。 如果就此收斂，那應該是現實生活不如意，找不到地方發洩只能做這種傻事，也是蠻可憐的
作者:
JustSad (職業路人)
2021-07-05 11:13:00忠孝亂版，每一個版都有版主～現在是因為沒有版主，所以會覺得有版主可以改善。
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-07-05 11:18:00樓上這些不懂言論自由的人當法律人，國家之大不幸可見於此
作者:
JustSad (職業路人)
2021-07-05 12:00:00誰告訴你來這個版的一定只有法律人？你的老相好就火星人
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2021-07-05 12:15:00誰去定義學術 空想就沒學術?
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-07-05 12:15:00所以這個板的法律人都沒有資格當板主，因為不懂言論自由
作者:
JustSad (職業路人)
2021-07-05 12:30:00有空去籌辦你們跨星球婚禮，不必在言論自由的地方談言論回應你只是看戲的心情，並不是覺得你說得有道理～你的言論都沒有人想看，你有沒有言論自由哪裡不一樣？如果你們夫妻跟忠孝三人成唬互相發文取暖～畫面太美～我不敢看！
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-07-05 12:49:00不懂言論自由的人就會像樓上這樣莫名其妙的惱羞成怒，懂嗎
作者:
JustSad (職業路人)
2021-07-05 13:47:00浩瀚的宇宙能讓你在ptt遇見真命天子，別再言不言論自由了U蘇聯姻～火星與地球愛的結晶～攜手輸遍浩瀚銀河系！
作者:
mas1995 (企鵝底迪)
2021-07-05 15:25:00法律版總是有台大版沒有的笑話可以看
作者:
mas1995 (企鵝底迪)
2021-07-05 18:54:00你不就推了嗎呵呵 是在陰陽怪氣什麼
哈哈~想知道板友的幽默感.在這我不會亂推啦.專業板還是希望能學到專業板友的分享.
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2021-07-05 23:20:00現在有版主?