我騎摩托車，在山路直線與汽車發生車禍，
初判結果認為我疑似超速，對方則無肇事責任，
證據上有我煞車痕應該可以証明我並沒超過1/2車道，所以應該是對方佔到我的車道，可
是不知道為什麼初判覺得對方無責任，
我想申請鑑定，不曉得大家遇過鑑定後，責任歸屬更改的機會高嗎？

如果是因絕對路權，你無法提供新事證，鑑定結果不會變。例如～都是直線，他主幹道、你支線，該禮讓減速的是你。申請車禍鑑定要3000元(提告可以向法院申請、省3000元。車禍鑑定可能跟你想像的有出入～他們會依照當時警方蒐證資料、初判表、雙方敘述～幾位專家、律師、跟所有車禍駕駛，一起開檢討會。講白一點就是～除非你能找到新證人、新證據、行車紀錄。只是「口述」跟「想像」要車禍鑑定推翻初判表機率為0初判表搞錯、有行車紀錄器初判表當時沒參考～偶也發生過如果你不是對車禍鑑定方式有幻想誤解～有疑慮就申請鑑定第一次車禍鑑定結果不滿意，可以再申請第二次～但如沒「補充新事證」，第二次鑑定是找另外一批人背書。上列情況第二次鑑定不會通知你出席，沒新證不必多此一舉你也可以拿著你的初判表去另一間派出所詢問老警察。

發問網友請先查一下回答人的紀錄，不要一股腦相信「熱心」網友的「專業」。

一樓某J的回答 我建議略過

警察初判表參考價值很低，願意等的話鑑定一定比較好

初判 讓我們超傻眼，對方姿態超高要我們全賠汽車修理，我們機車是被撞到車頭都毀了耶

有無現場圖或行車紀錄器？光看文字只知汽機車對撞

初判表是警察做的 很多初判表的參考價值真的很低