噓 spirit119: 三權分立是這樣用的？10/19 19:55
推 crann: 你都說扮演了 還違法權力分立咧 ...10/19 22:21
美國總統演講的時候
在場所有人士全體起立鼓掌 除了一小撮人
那一小撮人就是美國的大法官們
他們很平穩地坐著 不起立 不鼓掌
這就是權力分立從實質上意義表現在外在形式上的態度
台灣很多人都不懂 包括法官本身
所以理應司法獨立的工作卻淪為當政者的附庸
這也是台灣司法一直不被信任的原因之一
更何況還找個行政官員到法院亂演一通
否則何以因為法學院教授反應就讓法院下架影片呢？
https://imgur.com/RbwLVA4
※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XRaucXi ]
: 作者: Dodoroiscute (再想想) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 法官院長崇拜唐鳳，法院拍片謬誤遭下架！
: 時間: Tue Oct 19 12:48:34 2021
: 這篇先指名兩位該負責的法官：
: 蔡彩貞 法官 (前士林地方法院院長,現已調升至最高法院)
: 楊秀枝 法官 (士林地方法院法官)
: 爭議的起因是在2019年12月在士林地方法院辦的一個活動，
: 臺灣士林地方法院逗陣繞法院活動新聞稿：
: "「遠」距審判拉「近」司法與人民的距離"
: https://sld.judicial.gov.tw/tw/cp-3019-124502-01b0f-171.html
: 其中找了行政院政務委員唐鳳來扮演機器人法官，並有媒體採訪。
: https://imgur.com/a/5JrEbzj
: https://imgur.com/mi1LgAJ
: https://imgur.com/8E7If7E
: https://imgur.com/3SOzoms
: 原本的活動影片也在上傳至士林地院資訊室的YT頻道。
: https://imgur.com/FTCIrsQ
: 但因為內容除了無可行性之外，也違反一些基本的法律原則，謬誤至極。
: 後來台大法學院的李茂生教授得知之後，轉告繼任的士林地院院長蘇素娥法官，
: 士林地方法院就將其資訊室YT頻道上的影片下架，同個頻道已無影片。
: https://imgur.com/yWrdoAn
: 這個影片內容的謬誤，除了違反程序法上的直接審理原則，
: 找行政官員扮演法官，也失去了憲法上權力分立精神應有的矜持。
: 不論是職業法官或國民法官也都不可能不親自出席就能審判，
: 世界上也沒有任何先進國家如此嘗試過，法官出席法庭是最基本的義務，
: 只有台灣異想天開，拍出這種不倫不類的畫面。
: 但是為何理應具備司法專業的法院會犯下如此低級的錯誤？
: 經過一番調查，竟然發現這個影片開拍之前有個會議紀錄，
: 下面就是士林地方法院楊秀枝法官去拜訪唐鳳的對話逐字稿：
: https://bit.ly/3aQxcF4
: https://imgur.com/C9mOJkz
: 其中有一位唐鳳的幕僚叫葉寧，之前是NCC的法務處長，
: 甚至開玩笑提議要唐鳳扮成包青天。(包青天不是法盲的司法A片嗎？)
: 在執政當局正在鼓吹司法改革口號下，官員們對政策宣導的討論竟是如此戲謔。
: https://imgur.com/dyHKLrO
: 而且活動影片的拍攝和相關設備並非無償，士林地院仍要透過採購程序支出費用。
: https://imgur.com/6Pae8Yh
: 楊秀枝法官在過程當中態度也相當諂媚，講一些太過奉承的話，例如：
: "其實政委，您現在對我們來講，我們其實跟不上你。"
: https://imgur.com/gy5P7nH
: "(院長)她非常崇拜你，因為覺得您真的太厲害了。"
: https://imgur.com/Nnv8R2h
: 而楊秀枝法官去拜訪唐鳳的時間是2019.10.18，
: 剛好這段時間唐鳳的胞弟因猥褻女童案而由士林地方法院審理中。
: (士林地院審理該案2019.7.10開庭，2020.9.20宣判。)
: 被告案件在法院繫屬期間，法院卻派人和被告的二等親接觸，
: 縱使不影響該案的獨立審判，但瓜李多嫌，難免滋人疑竇，有礙社會觀感。
: 綜上所述，士林地方法院在與唐鳳政委接洽的過程中犯下的主要錯誤：
: 一、影片內容違反最基本的法律原則，傳遞錯誤訊息。
: 二、法官態度逢迎諂媚，再次降低外界對法官地位的評價。
: 三、所拍攝的影片被指正錯誤而下架，顯示當初企劃欠缺嚴謹。
: 這過程當中可能所違反的法官倫理規範和採購公平公開等原則，
: 司法院和監察院都應追究，並予以相當懲戒。
: 古有詩人諷刺當權者：「不問蒼生問鬼神。」
: 現在台灣政府要推動政策已經不是"問鬼神"，而是直接"造鬼神"了。
: 行政部門如此早已司空見慣，但理應秉持運作獨立的司法機關也淪落至此，
: 甚至目前要推動的國民參與的精神也是背道而馳，著實令人匪夷所思。
: 故再次點名兩位該被追究的法官：
: 蔡彩貞 法官 (前士林地方法院院長,現已調升最高法院)
: 楊秀枝 法官 (士林地方法院法官)