※ 引述《jackjenny (痛苦)》之銘言：
: 有個問題存在很久
: 剛好也不知道該怎正確發問這問題
: 大部分刑事 是屬於非個訴乃論
: 也就是地檢署會主動偵辦查下去 不論有沒有和解
: 我想問的是地檢署應該都很忙 事情太多
: 站在地檢署的立場 案件的起訴與不起訴
: 跟他的業績/KPI 有關嗎?
: 謝謝
就我個人的觀察
要看個案的情節是否嚴重
如果個案情節是危害較小的
檢察官不太會花太多資源去查辦
這個其實也合理
向之前有一位網紅和另一位網紅吵架
然後就有一幫粉絲在幫腔去酸其中一位網紅
結果被酸的那一位網紅 就把所有酸他的網友都提告了
檢察官直接勸他不要告 說那些酸言酸語沒有那麼嚴重
內容大概是酸他沒有正當工作之類的
那位網紅就覺得檢察官想吃案
但這可以理解 因為那位網紅提告的網友將近數十位
光調查所有當事人 就要花很多時間了
而且還有很多文書的工作 只因為幾個字的留言
實在是不符合訴訟經濟 沒有那麼多司法資源可以投入這種很輕微的事情
所以個案的情節嚴重性 應該會影響檢察官處理的積極程度

這樣就說吃案.....不過現在有些人真的是浪費資源很多沒必要告的東西硬要告

通姦都能刑事除罪化，為何妨害名譽不能除罪化？一堆人甚至訟棍提告這類行為，根本就是浪費司法資源。

因為很多政客怕被講，還能提告混淆視聽～要修法不難吧。

支持妨害名譽除罪化

個人認為妨害名譽不能除罪化，公然侮辱僅有對法人除罪另外侮辱公署罪更不該除罪化

「定罪率」應該算各地檢署的KPI吧。但有沒有影響檢察官個人，就不知道了。

三大除罪：吸食毒品、賭博、妨害名譽

支持妨害名譽除罪化!!!!

同意一樓然後緩起訴還被罰…